Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 4, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Ek/2805/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121444125
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Demianová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6121444125.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s.,
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 proti povinnému: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, XXX
XX C., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 400,01 eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho
exekútora: JUDr. Róbert Rychtarčík, so sídlom exekútorského úradu 1.mája 223/25 05801 Poprad, pod
sp. zn. XXXXX XXXX/XX, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Súd z a v ä z u j e povinného nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Róbert Rychtarčík, so sídlom
exekútorského úradu 1.mája 223/25 05801 Poprad vo výške 73,80 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 10.08.2021 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 400,01 eur s prísl. na základe exekučného titulu – výkaz
nedoplatkov, ktorý vydala Union zdravotná poisťovňa, a.s., č. k. XXXXXXXXXX zo dňa 12.09.2013, ktorý
sa stal vykonateľným dňa 23.11.2013.

2. Súd na základe vyššie uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 11.08.2021 poverenie

na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi: JUDr. Róbert Rychtarčík, so sídlom exekútorského úradu
1.mája 223/25 05801 Poprad, ktorý exekúciu vedie pod sp. zn. XXXXX XXXX/XX.

3. Súdny exekútor dňa 27.01.2026 doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie spolu
s ďalšími prílohami.

4. Oprávnený v návrhu na zastavenie exekúcie zo dňa 23.01.2026, ktorý bol označený ako „Oznámenie
o zrušení exekučného titulu“ uviedol, že exekučným titulom, na základe ktorého je vedená exekúcia
súdnym exekútorom JUDr. Róbert Rychtarčík, je Výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX, vydaný
zdravotnou poisťovňou dňa 12.09.2013 v zmysle § 17a zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení.
Výkazom nedoplatkov zdravotná poisťovňa informovala povinného o výsledku ročného zúčtovania
poistného na verejné zdravotné poistenie za rok 2012 a to konkrétne o nedoplatku vo výške 400,01 eur,

o lehote na odvedenie nedoplatku z ročného zúčtovania poistného, ako aj o možnosti podať voči Výkazu
nedoplatkov námietky. Z dôvodu, že si povinný neplnil povinnosť platiť preddavky na poistné podľa § 16
ods. 2 písm. d) zákona o zdravotnom poistení, oprávnený si uplatnil právo na neuhradené preddavky
vyššie uvedeným Výkazom nedoplatkov. V období, za ktoré si zdravotná poisťovňa uplatnila preddavky
napoistné,evidovalazdravotnápoisťovňapovinnéhoakoplatiteľapoistnéhovzmysle§11ods.2zákona
o zdravotnom poistení, t.j. ako tzv. samoplatiteľa. Po márnom uplynutí lehoty na podanie námietok výkaz

nedoplatkov nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť a stal sa exekučným titulom, na základe ktorého
si oprávnený uplatnil svoje právo návrhom na vykonanie exekúcie dňa 10.08.2024. Exekučné konaniebolo začaté doručením návrhu exekučnému súdu. Po začatí exekučného konania, dňa 01.12.2025 boli
zdravotnej poisťovni doručené doklady preukazujúce zamestnanie a zdravotné poistenie povinného v
zahraničí v období od 23.01.2012 do 06.05.2012. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce

pre zánik verejného zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení. V
zmysle § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení verejne zdravotne poistená je fyzická osoba,
ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak na území Slovenskej republiky nie
je zamestnaná ani nevykonáva samostatnú zárobkovú činnú činnosť, a ak je zamestnaná v cudzine
a je zdravotne poistená na území štátu, v ktorom vykonáva činnosť zamestnanca. Podľa § 5 ods. 2

zákona o zdravotnom poistení u fyzickej osoby, ktorá má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky,
verejné zdravotné poistenie zaniká deň pred dňom, keď nastali skutočnosti uvedené v § 3 ods. 2 písm.
a) až d), alebo dňom zániku trvalého pobytu na území Slovenskej republiky. V zmysle uvedeného došlo
k stornovaniu poistného vzťahu, nakoľko došlo k zániku verejného zdravotného poistenia povinného
na území Slovenskej republiky. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení je poistenec
povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre

zánik verejného zdravotného poistenia (§ 5 ods. 2 a 3). Povinný si oznamovaciu povinnosť v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia nesplnil a skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poisteniabolizdravotnejpoisťovnioznámenéapreukázanéaždňa01.12.2025,t.j.pozačatíexekučného
konania. Na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa § 17a ods. 8 zákona o
zdravotnom poistení (v tzv. mimonámietkovom konaní) výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa

12.09.2013 (exekučný titul), dňa 23.01.2026 zrušil. V tomto prípade k zrušeniu exekučného titulu došlo z
dôvodunesplneniasioznamovacejpovinnostipoistencapodľa§23ods.1písm.c)zákonaozdravotnom
poistení, teda zavinením povinného. Na základe vyššie uvedených skutočností a predložených dokladov
oznamujeme súdnemu exekútorovi, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle § 61k
ods. 1 písm. b) zákona NRSR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „exekučný poriadok“) z dôvodu, že exekučný
titul bol zrušený a zároveň žiadame o postúpenie tohto Oznámenia exekučnému súdu na rozhodnutie.
Oprávnený považuje za potrebné poukázať na skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu sám nezavinil,
nakoľko v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že na strane povinného
existujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia, keďže povinný si zákonnú

oznamovaciu povinnosť nesplnil a relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané až
po začatí exekúcie. V tejto súvislosti oprávnený žiada, aby v prípade, že exekučný súd bude rozhodovať
o zastavení exekúcie, zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného a to v zmysle ustanovenia § 199c ods.
1Exekučnéhoporiadku,nakoľkosaexekúciaukončilazinéhodôvoduakoprevymoženiealebosplnenie
vymáhaného nároku povinným a nejde o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, exekúcia nebola

zastavená ani z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, čo
sú jediné prípady, kedy možno zaviazať k úhrade nevyhnutných trov exekúcie oprávneného. V zmysle
§ 199c ods. 4 Exekučného poriadku v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a to splnením
vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho exekúcii.

5. Súdny exekútor sa k návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie nevyjadril.

6. Podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v
časti, ak exekučný titul bol zrušený.

7. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

8. Súd preskúmal návrh oprávneného na zastavenie exekúcie ako aj ďalší spisový materiál a dospel
k nasledujúcim zisteniam. Z predloženého podania oprávneného má súd za preukázané, že exekučný
titul - výkaz nedoplatkov, ktorý vydala Union zdravotná poisťovňa, a.s., č. k. XXXXXXXXXX zo dňa
12.09.2013, ktorý sa stal vykonateľným dňa 23.11.2013, bol dňa 23.01.2026 zrušený a to z dôvodu, že
povinný (platiteľ poistného) si dodatočne splnil zákonnom uloženú oznamovaciu povinnosť týkajúcu sa

zánikuverejnéhozdravotnéhopoistenia.Nazákladetejtoskutočnosti,ktoroubolopreukázanézdravotné
poistenie povinného v zahraničí, nastali dôvody na zánik zdravotného poistenia povinného na území
Slovenskej republiky.9. Základným materiálnym predpokladom pre vykonanie exekúcie je exekučný titul. Exekučný titul musí
existovať nielen v čase vydania poverenia na vykonanie exekúcie, ale až do ukončenia exekučného
konania. Zrušenie exekučného titulu je dôvodom na zastavenie exekúcie v zmysle citovaného

ustanovenia § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku. Nakoľko v danom prípade došlo k zrušeniu
exekučného titulu, na podklade ktorého bolo vedené predmetné exekučné konanie, súd podľa § 61k
ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

10.Podľa§195Exekučnéhoporiadku,trovamiexekučnéhokonaniasútrovyexekútora,trovyúčastníkov

exekučného konania a trovy štátu.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

12. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

13. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

14. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor

predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

15. Podľa § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako

pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

16. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a

to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

17. Podľa § 30b vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) (ďalej len „vyhláška“), v exekučnom konaní začatom od 1. apríla
2017 do 31. decembra 2023, ktoré sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi
odmena a náhrada výdavkov podľa predpisov účinných do 31. decembra 2023.

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 100 eur.

19. Podľa § 22 ods. 2 vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na
zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane
iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1
v rozsahu 50 %.

20. O náhrade trov povereného súdneho exekútora rozhodol súd tak, že na náhradu paušálnych
výdavkov súdneho exekútora v súvislosti s vedením exekúcie proti povinnému zaviazal povinného.
V súlade s 199c ods. 1 Exekučného poriadku platí trovy exekútora oprávnený len v prípade,
ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku

povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží
exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, pričom v ostatných prípadoch platí trovy
súdneho exekútora povinný. Exekúcia proti povinnému bola ukončená zastavením zo strany súdu z
dôvoduzrušeniaexekučnéhotitulu.Dôvodzastaveniaexekúciemožnopričítaťpovinnémuvtomzmysle,že si neplnil oznamovaciu povinnosť vyplývajúcu zo zákona o zdravotnom poistení, čím spôsobil vydanie
exekučného titulu a následné začatie exekučného konania a exekúcie voči nemu. Z uvedených dôvodov
súd podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku zaviazal povinného na náhradu trov súdneho exekútora

vo výške 73,80 eur (60 eur + 13,80 eur DPH).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.