Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 5, 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 48Pc/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726200725
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726200725.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudcom JUDr. Radovanom Hvizdošom, o návrhu F. K., narodenej
XX. Q. XXXX, trvale bytom X. V. XXXX/XX, XXX XX W., na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca voči
plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Návrh odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu 26. februára 2026, navrhovateľka žiadala, aby súd určil otcovi
(V. K., narodený XX. H. XXXX) plnoletého syna navrhovateľky (K. K., narodený XX. B. XXXX) prispievať
na jeho výživu sumou 350,- eur, mesačne a uhradiť mimoriadne výdavky 264,- eur.

X. K. K. (narodený XX. B. XXXX) nadobudol plnoletosť XX. B. XXXX.

3.Podľa§7ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku,účastníkomjeten,kohotentozákonzaúčastníka
označuje.

4. Podľa § 7 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu,
je účastníkom aj ten, o koho právach a povinnostiach sa má konať.

5. Podľa § 8 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, návrh navrhovateľa, ktorému nesvedčí
účastníctvo podľa § 7, súd uznesením odmietne.

6. Podľa § 154 Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo veciach výživného plnoletých osôb a
iných obdobných nárokov je miestne príslušný všeobecný súd osoby oprávnenej na výživné.

7. Podľa § 155 Civilného mimosporového poriadku, konanie sa začína len na návrh.

8. Podľa § 156 Civilného mimosporového poriadku, účastníkmi konania vo veciach výživného plnoletých
osôb sú osoba oprávnená na výživné a osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné.

9. Súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konštatuje, že navrhovateľke nesvedčí

účastníctvo (§ 7 k § 156 Civilného mimosporového poriadku), pričom ide o konanie, ktoré môže začať
len na návrh (§ 155 Civilného mimosporového poriadku); preto postupom podľa § 8 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku, návrh navrhovateľky, ktorej nesvedčí účastníctvo odmietol.

10. Záverom súd konštatuje, že navrhovateľka doručila súdu 5. marca 2026 podanie, ktorým deklarujúc
dohodu s otcom plnoletého dieťaťa, vzala návrh späť a konanie žiadala zastaviť, uvedené však nemá

na konštatovanú neprípustnosť návrhu vplyv.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia.

V odvolaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis
a spisová značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).