Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Stanislav Kováč
Legislation area – Trestné právo – Rodina a mládež
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31T/5/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010095
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010095.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, trestným rozkazom vydaným v Galante
dňa 09. februára 2026, takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvalý pobyt E. XXX/XX, F., okr. G., t. č. bydlisko E. XX, G.
sa uznáva za vinného, že
ako otec maloletých detí K. H., nar. XX.XX.XXXX a A. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky A. H., E.
XX/XX, F., hoci mu zo Zákona o rodine č 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov vyplýva povinnosť
vyživovať svoje deti, ku ktorej povinnosti bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn.
19Pc/17/2022 zo dňa 21.03.2024 právoplatným dňa 25.04.2024 prispievať na výživu mal. dcéry B.. H.,
nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 100 € a na výživu mal. dcéry A. H., nar. XX.XX.XXXX sumou vo
výške 80 € mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej A. H., pričom
obvinený si svoju vyživovaciu povinnosť neplnil v mieste svojho trvalého bydliska v obci F. a všade tam,
kde sa zdržiaval, v posudzovanom období bol nezamestnaný, neevidovaný na príslušnom úrade práce
ako uchádzač o zamestnanie, čím mu za obdobie od mesiaca september 2025 až doposiaľ vznikol dlh
na výživnom vo výške 884 €,
teda
najmenejdvamesiacevobdobídvochrokovneplnil,znedbanlivosti,zákonnúpovinnosťvyživovaťiného,
čím spáchal
nedbanlivostný prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu ukladá
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 1 (jeden) rok.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich schopností
zameškané výživné.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.
Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca. Všetkým týmto
osobám končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.
Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, po rozhodnutí o prijatí obžaloby sa nariadi
hlavné pojednávanie. Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní
sa trestný rozkaz ruší; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.