Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Stanislav Kováč

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31T/5/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010095

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010095.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudcom Mgr. Stanislavom Kováčom, trestným rozkazom vydaným v Galante
dňa 09. februára 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvalý pobyt E. XXX/XX, F., okr. G., t. č. bydlisko E. XX, G.

sa uznáva za vinného, že

ako otec maloletých detí K. H., nar. XX.XX.XXXX a A. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky A. H., E.
XX/XX, F., hoci mu zo Zákona o rodine č 36/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov vyplýva povinnosť
vyživovať svoje deti, ku ktorej povinnosti bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn.
19Pc/17/2022 zo dňa 21.03.2024 právoplatným dňa 25.04.2024 prispievať na výživu mal. dcéry B.. H.,
nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 100 € a na výživu mal. dcéry A. H., nar. XX.XX.XXXX sumou vo
výške 80 € mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej A. H., pričom

obvinený si svoju vyživovaciu povinnosť neplnil v mieste svojho trvalého bydliska v obci F. a všade tam,
kde sa zdržiaval, v posudzovanom období bol nezamestnaný, neevidovaný na príslušnom úrade práce
ako uchádzač o zamestnanie, čím mu za obdobie od mesiaca september 2025 až doposiaľ vznikol dlh
na výživnom vo výške 884 €,

teda

najmenejdvamesiacevobdobídvochrokovneplnil,znedbanlivosti,zákonnúpovinnosťvyživovaťiného,

čím spáchal

nedbanlivostný prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu ukladá

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa svojich schopností
zameškané výživné.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.

Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca. Všetkým týmto
osobám končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.
Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, po rozhodnutí o prijatí obžaloby sa nariadi

hlavné pojednávanie. Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní
sa trestný rozkaz ruší; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.