Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 44P/174/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724204481
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Bučková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1724204481.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Denisou Bučkovou, v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: L. Y., narodená XX.XX.XXXX, bytom u otca, v konaní zastúpená procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1,
903 01 Senec dieťa rodičov: matka B. Y., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom T. G. K. XXX, XXX XX
T. G. K.L. a otec O. Y., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom T. G. K. XXX, XXX XX T. G. K., práv. zast.
advokátska kancelária ČERNEJOVÁ & HRBEK, s. r. o. so sídlom Kýčerského 5, 811 05 Bratislava, IČO:
36 857 513, v konaní o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletej L. Y.,
narodenej XX.XX.XXXX v nasledovnom znení:

Maloletá sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.

Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej L. sumou 150,- Eur mesačne počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám otca.

Matka je oprávnená stretávať sa s maloletou každý nepárny kalendárny týždeň od soboty od 09.00 hod.
do nedele do 17.00 hod. s tým, že otec maloletú odovzdá v mieste bydliska matky a matka odovzdá
maloletú v mieste bydliska otca.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava III. č. k. XXP/XXX/XXXX - XX zo dňa

XX.XX.XXXX.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému

z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.