Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 25, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 38Cb/18/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126200997
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Bartková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126200997.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: A. B. C. D. E., s miestom podnikania E. XXXX/XX, XXX XX E., F.:
XX XXX XXX, právne zastúpený: Advokátska kancelária M2 Legal s. r. o., so sídlom Zvolenská 4014/31,
036 01 Martin, IČO: 53 057 368, proti žalovanému 1/ KOMI-stav, s.r.o., so sídlom Diaková 82, 038 02
Diaková, IČO: 46 579 320 a žalovanému 2/ F. E. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., o
zaplatenie 44. 181,60 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 28.01.2026 domáhal voči žalovanému v rade 1/
a žalovanému v rade 2/ zaplatenia sumy 44.181,60 eur s príslušenstvom.

2. Výzvou zo dňa 30.01.2026 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny

poplatok za podanú žalobu v sume 2.600,50 eur vyrubený podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych
poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov. Žalobca bol zároveň vo výzve poučený, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený,
súd konanie zastaví (§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.). Výzva bola žalobcovi prostredníctvom jeho
právneho zástupcu doručená elektronicky dňa 02.02.2026 (doručenka sa nachádza na č.l. 25 súdneho
spisu). Súdny poplatok nebol do dnešného dňa zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo
kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

5. Podľa § 14 ods. 4 cit. zákona, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny
úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach
proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie
nemusí obsahovať odôvodnenie.6. Vzhľadom na to, že si žalobca nesplnil povinnosť a nezaplatil súdny poplatok v stanovenej lehote,
súd rozhodol tak, že konanie zastavil pri aplikácii vyššie citovaného ustanovenia § 10 ods.1 zákona č.
71/1992 Zb. v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Žilina.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup

alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je

sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.