Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Dáša Onuferová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 40Pu/25/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203503
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203503.3
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II, vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení
umiestneného: A. A., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, C., t.č. v zdravotníckom zariadení:
Psychiatrická nemocnica Philippa Pinela Pezinok, Malacká cesta č. 63, Pezinok, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 05.11.2025 zdravotnícke zariadenie, Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítkova 4, Bratislava,
pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, súdu oznámilo, že dňa 05.11.2025
bol bez informovaného súhlasu prevzatý do starostlivosti zdravotníckeho zariadenia, A. A., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, C..
2. V zmysle ustanovenia § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok
(CMP), súd uznesením zo dňa 06.11.2025 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania
v zdravotníckom zariadení a uznesením zo dňa 07.11.2025 rozhodol, že prevzatie umiestneného do
zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
3. Dňa 19.11.2025 zdravotnícke zariadenie súdu oznámilo, že umiestnený bol dňa 13.11.2025 preložený
do Psychiatrickej nemocnice Philippa Pinela Pezinok a dňa 15.01.2026 Psychiatrická nemocnica
Philippa Pinela Pezinok súdu oznámila, že hospitalizácia umiestneného je dobrovoľná, s hospitalizáciou
súhlasí.
4. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.
7. Vzhľadom na skutočnosť, že umiestnený dňa 13.11.2025 vyslovil súhlas s hospitalizáciou, súd v
súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil, keďže nie sú splnené podmienky na
pokračovanie v konaní.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom
súde Bratislava II, písomne. Prípadne podané odvolanie nemá odkladný účinok. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.