Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28Csp/70/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125296497
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:6125296497.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Detvaiovou v sporovej veci žalobcu: Orange

Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697 270, zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o.,
so sídlom Tomášikova 28, Bratislava, IČO: 35 855 673 proti žalovanému: A. B., nar.: XX.X.XXXX, trvale
bytom C. XXX/X, D., o zaplatenie 1.318,73 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 116,36 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 9,25 % ročne zo sumy 1.318,73 Eur od 2.9.2024 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 115,85
Eur, istinu vo výške 1.086,52 Eur, to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica,
ktorý bol postúpený tunajšiemu súdu dňa 12.11.2025 domáhal voči žalovanému vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu istinu vo výške 116,36 Eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1.318,73 Eur od 2.9.2024 do zaplatenia, zmluvnú pokutu
vo výške 115,85 Eur, istinu vo výške 1.086,52 Eur a trovy konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že žalobca
uzatvoril so žalovaným Zmluvu/zmluvy č. E., E., E., v zmysle ktorých žalobca vypožičal žalovanému SIM
kartu/karty s telefónnym číslom/číslami uvedenými v zmluve. Žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu

za poskytnuté telekomunikačné služby spolu vo výške 116,36 Eur. Nezaplatením ceny za poskytnuté
telekomunikačné služby, žalovaný porušil zmluvné povinnosti a v zmysle Dodatku k Zmluve/zmluvám
č. E. je povinný zaplatiť žalobcovi zmluvnú pokutu/zmluvné pokuty spolu vo výške 115,85 Eur. Žalobca
pri uzavretí Dodatku/dodatkov k Zmluve/zmluvám odpredal žalovanému telekomunikačné zariadenie/
zariadenia za kúpnu cenu uvedenú v dodatku/dodatkoch k zmluve/zmluvám s dohodnutou zmluvnou
pokutou. Žalobca v dodatku k zmluve zohľadnil pri určení výšky zmluvnej pokuty výšku zľavy poskytnutej
žalovanému pri predaji mobilného telefónu/telekomunikačného zariadenia. Dohodnutá zmluvná pokuta

nie je vyššia, ako výška zľavy, ktorá bola pri predaji mobilného telefónu/telekomunikačného zariadenia
žalovanémuposkytnutá.Žalobcataktiežzohľadnilajčasovýaspektuloženiazmluvnejpokutyazohľadnil
čas, kedy si žalovaný prestal plniť zmluvné povinnosti a tomu prispôsobil aj výšku uplatňovanej zmluvnej
pokuty. Zmluvnú pokutu v sume 115,85 Eur si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve
č. E.. Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s dodatkom k zmluve, v ktorom bola dohodnutá
vo výške 231,70 Eur a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho,
koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (1.12.2022) do okamihu porušenia

zmluvnej povinnosti žalovaným (15.11.2023). Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu 13 mesiacov.
Žalobca uzavrel so žalovaným splátkovú zmluvu/splátkové zmluvy č. XXXXXXXXXX; XXXXXXXXXX;
XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, v ktorej sa zaviazal uhradiť v mesačných splátkach
zvyšnú časť kúpnej ceny za telekomunikačné zariadenia/zariadenia. Žalovaný taktiež neuhrádzalmesačné splátky za zvyšnú časť kúpnej ceny za zariadenie, čím porušil zmluvné povinnosti a žalobca
mu zosplatnil aj zvyšné neuhradené splátky spolu v sume 1.086,52 Eur. Neuhradené splátky v sume
55,28 Eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. XXXXXXXXXX z 8.7.2022. V dohode

o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 165,84 Eur uhradiť v 24 mesačných splátkach
v sume 6,91 Eur. Žalovaný neuhradil 8 splátok. Neuhradené splátky v sume 55,80 Eur si žalobca
uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. XXXXXXXXXX z 25.2.2022. V dohode o splátkach článok
1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 446,40 Eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 18,60 Eur.
Žalovaný neuhradil 3 splátky. Neuhradené splátky v sume 137,70 Eur si žalobca uplatňuje na základe

Dohody o splátkach č. XXXXXXXXXX z 22.8.2022. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný
zaviazal sumu 367,20 Eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 15,30 Eur. Žalovaný neuhradil 9
splátok. Neuhradené splátky v sume 165,60 Eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č.
XXXXXXXXXX z 13.7.2022. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 496,80
Eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 20,70 Eur. Žalovaný neuhradil 8 splátok. Neuhradené
splátky v sume 105,63 Eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. XXXXXXXXXX z

26.4.2022. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 446,40 Eur uhradiť v
24 mesačných splátkach v sume 18,60 Eur. Žalovaný neuhradil 6 splátok. Neuhradené splátky v sume
73,71 Eur si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. XXXXXXXXXX z 1.12.2022. V dohode
o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 136,08 Eur uhradiť v 24 mesačných splátkach
v sume 5,67 Eur. Žalovaný neuhradil 13 splátok. Neuhradené splátky v sume 492,80 Eur si žalobca

uplatňuje na základe Dohody o splátkach č. XXXXXXXXXX z 22.9.2022. V dohode o splátkach článok
1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 537,60 Eur uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 22,40
Eur. Žalovaný neuhradil 22 splátok. Žalobca vyzval listom Pokus o pokonávku žalovaného na úhradu
pohľadávky v ktorom žalovanému poskytol dodatočnú lehotu na plnenie. V súlade s Článkom 11, bod
11.14 Všeobecných obchodných podmienok si žalobca od žalovaného uplatňuje úrok z omeškania z

celkovejdlžnejsumyod2.9.2024,t.j.deňpouplynutídodatočnejlehotynaplnenieuvedenejvlistePokus
o pokonávku. Žalovaný bol opakovane vyzvaný na úhradu pohľadávky v aktuálnej výške listom Výzva
na zaplatenie dlhu pred podaním žaloby v posledných troch mesiacoch pred podaním tohto návrhu.

2. Žalobca k návrhu priložil nasledovné listinné dôkazy: zmluvu o poskytovaní verejne dostupných

služieb č. E. zo dňa 13.7.2022, zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb Orange Doma zo
dňa 18.7.2019, zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č. E. zo dňa 8.7.2022, dodatok
k zmluve o poskytovaní verejne dostupných služieb č. E. zo dňa 1.12.2024, kúpnu zmluvu a dohodu o
splátkach č. XXXXXXXXXX zo dňa 26.4.2022, kúpnu zmluvu a dohodu o splátkach č. XXXXXXXXXX
zo dňa 25.2.2022, dohodu o splátkach č. E. zo dňa 8.7.2022, kúpnu zmluvu a dohodu o splátkach

č. XXXXXXXXXX zo dňa 13.7.2022, kúpnu zmluvu a dohodu o splátkach č. XXXXXXXXXX zo dňa
22.8.2022, kúpnu zmluvu a dohodu o splátkach č. XXXXXXXXXX zo dňa 22.9.2022, dohodu o
splátkach č. XXXXXXXX zo dňa 1.12.2022, faktúry č. XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX,
XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX,pokusopokonávkuzo
dňa 22.7.2024, výzvu na zaplatenie dlhu pred podaním žaloby zo dňa 20.3.2025, žiadosť o prenesenie

čísla.

3. Žalovaný sa napriek výzve súdu k žalobe a k priloženým listinným dôkazom nevyjadril.

4. Súd vo veci nariadil pojednávanie na 3.3.2026. Žalobca ani jeho právny zástupca sa na pojednávanie

nedostavili, neúčasť právny zástupca žalobcu ospravedlnil a súhlasil, aby súd pojednával a rozhodol
v ich neprítomnosti, zároveň zotrval na doterajších vyjadreniach a navrhol žalobe vyhovieť. Žalovaný sa
na pojednávanie nedostavil, svoju neúčasť neospravedlnil. Súd v zmysle § 180 CSP prejednal vec v ich
neprítomnosti účastníkov, prihliadol pritom na obsah spisu a predložené dôkazy.

5. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom, vyjadrením žalobcu a s listinnými
dôkazmi uvedenými vyššie, ako i oboznámením sa s obsahom celého spisového materiálu a zistil
nasledovný skutkový stav: žalobca uzavrel so žalovaným dňa 18.7.2022 zmluvu o poskytovaní verejne
dostupných služieb na poskytovanie služieb Orange Doma č. E.. Žalobca uzavrel so žalovaným dňa
13.7.2022 zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č. E.. Žalobca uzavrel so žalovaným dňa

8.7.2022 zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č. E.. Dňa 1.12.2022 žalobca uzavrel so
žalovaným dodatok k zmluve o poskytovaní verejne dostupných služieb č. E. na účastnícky program
Go Safe Optimal a zároveň žalobca odpredal žalovanému 1 ks mobilného zariadenia Samsung Galaxy
A33 5G blue za zľavnenú kúpnu cenu 137,30 Eur. Žalovaný sa zaviazal po dobu 24 mesiacov zotrvaťv zmluvnom vzťahu k žalobcovi a využívať jeho služby a platiť za tieto služby cenu na základe faktúry
vystavenej žalobcom. Bežná maloobchodná (spotrebiteľská) cena mobilného zariadenia bez zľavy bola
v čase uzavretia zmluvy vo výške 369,- Eur. Dňa 25.2.2022 žalobca uzavrel so žalovaným kúpnu

zmluvuadohoduosplátkachč.XXXXXXXXXX,nazákladektorejžalobcaodpredalžalovanémumobilné
zariadenie Huawei Nova 9 black za kúpnu cenu 449,- Eur a žalovaný sa zaviazal uhradiť bez zbytočného
odkladu po uzavretí dohody sumu 2,60 Eur a zvyšok kúpnej ceny vo výške 446,40 Eur sa zaviazal
zaplatiť v 24 mesačných splátkach po 18,60 Eur. Z dohodnutých splátok žalovaný neuhradil sumu 55,80
Eur (3 splátky). Dňa 26.4.2022 žalobca uzavrel so žalovaným kúpnu zmluvu a dohodu o splátkach č.

XXXXXXXXXX, na základe ktorej žalobca odpredal žalovanému mobilné zariadenie Samsung Galaxy
A53 5G white za kúpnu cenu 449,- Eur a žalovaný sa zaviazal uhradiť bez zbytočného odkladu po
uzavretí dohody sumu 2,60 Eur a zvyšok kúpnej ceny vo výške 446,40 Eur sa zaviazal zaplatiť v 24
mesačných splátkach po 18,60 Eur. Z dohodnutých splátok žalovaný neuhradil sumu 105,63 Eur (6
splátok). Dňa 8.7.2022 žalobca uzavrel so žalovaným dohodu o splátkach č. A20178673, na základe
ktorej žalobca odpredal žalovanému mobilné zariadenie Lenovo TAB M10 HD LTE 2nd Gen za kúpnu

cenu 166,90 Eur a žalovaný sa zaviazal uhradiť bez zbytočného odkladu po uzavretí dohody sumu
1,- Eur a zvyšok kúpnej ceny vo výške 165,84 Eur sa zaviazal zaplatiť v 24 mesačných splátkach
po 6,91 Eur. Z dohodnutých splátok žalovaný neuhradil sumu 55,28 Eur (8 splátok). Dňa 13.7.2022
žalobca uzavrel so žalovaným kúpnu zmluvu a dohodu o splátkach č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej
žalobca odpredal žalovanému mobilné zariadenie OPPO Reno7 5G star black za kúpnu cenu 499,- Eur a

žalovanýsazaviazaluhradiťbezzbytočnéhoodkladupouzavretídohodysumu2,20Eurazvyšokkúpnej
ceny vo výške 496,80 Eur sa zaviazal zaplatiť v 24 mesačných splátkach po 20,70 Eur. Z dohodnutých
splátok žalovaný neuhradil sumu 165,60 Eur (8 splátok). Dňa 22.8.2022 žalobca uzavrel so žalovaným
kúpnu zmluvu a dohodu o splátkach č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej žalobca odpredal žalovanému
mobilné zariadenie Samsung Galaxy A33 5G black za kúpnu cenu 369,- Eur a žalovaný sa zaviazal

uhradiť bez zbytočného odkladu po uzavretí dohody sumu 1,80 Eur a zvyšok kúpnej ceny vo výške
367,20 Eur sa zaviazal zaplatiť v 24 mesačných splátkach po 15,30 Eur. Z dohodnutých splátok žalovaný
neuhradil sumu 137,70 Eur (9 splátok). Dňa 22.9.2022 žalobca uzavrel so žalovaným kúpnu zmluvu a
dohodu o splátkach č. 3507229179, na základe ktorej žalobca odpredal žalovanému mobilné zariadenie
Samsung Galaxy A54 graphite za kúpnu cenu 539,- Eur a žalovaný sa zaviazal uhradiť bez zbytočného

odkladu po uzavretí dohody sumu 1,40 Eur a zvyšok kúpnej ceny vo výške 537,60 Eur sa zaviazal
zaplatiťv24mesačnýchsplátkachpo22,40Eur.Zdohodnutýchsplátokžalovanýneuhradilsumu492,80
Eur (22 splátok). Dňa 1.12.2022 žalobca uzavrel so žalovaným dohodu o splátkach č. A20178673,
na základe ktorej žalobca odpredal žalovanému mobilné zariadenie Samsung Galaxy A33 5G blue za
kúpnu cenu 137,30 Eur a žalovaný sa zaviazal uhradiť bez zbytočného odkladu po uzavretí dohody

sumu 1,- Eur a zvyšok kúpnej ceny vo výške 136,08 Eur sa zaviazal zaplatiť v 24 mesačných splátkach
po 5,67 Eur. Z dohodnutých splátok žalovaný neuhradil sumu 73,71 Eur (13 splátok). Žalobca vystavil
žalovanémuzaposkytnutételekomunikačnéslužbynasledovnéfaktúry:faktúrač.XXXXXXXXXXzodňa
31.10.2023 vo výške 13,- Eur so splatnosťou 14.11.2023, faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 31.10.2023
vo výške 61,60 Eur so splatnosťou 14.11.2023, faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 1.12.2023 vo výške

13,- Eur so splatnosťou 15.12.2023, faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 1.12.2023 vo výške 20,76 Eur so
splatnosťou 15.12.2023, faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 1.12.2023 vo výške 3,- Eur so splatnosťou
15.12.2023, faktúra č. XXXXXXXXXX zo dňa 31.12.2023 vo výške 13,- Eur so splatnosťou 14.1.2024,
faktúra č. XXXXXXXXXXX zo dňa 31.12.2023 vo výške 17,- Eur so splatnosťou 14.1.2024, faktúra č.
XXXXXXXXXX zo dňa 31.12.2023 vo výške 3,- Eur so splatnosťou 14.1.2024.

6. Podľa § 51 Občianskeho zákonníka účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne
upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.

7. Podľa § 52 ods. 1 a ods. 2 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez

ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských
zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ,
použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné
dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú
neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú

ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva.

8. Podľa § 43 ods.1 písm. a) a ods. 12 písm. b) zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách
v znení neskorších predpisov, podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu. Účastník jepovinný platiť za poskytnutú verejnú službu podľa zmluvy o poskytovaní verejných služieb, a ak to
povaha služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry.

9. Podľa § 44 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších
predpisov, zmluvou o poskytovaní verejných služieb sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné
pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať príslušné služby. Podnik môže vydať všeobecné podmienky
a cenník, ktoré sú súčasťou zmluvy. Zmluva o poskytovaní verejných služieb je písomná; to neplatí
pre predplatené služby, poskytovanie služieb prostredníctvom verejných telefónnych automatov a iných

verejných prístupových bodov. Písomnú zmluvu o poskytovaní verejných služieb je možné meniť aj inou
ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré
podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

10. Podľa § 84 ods. 1 zákona č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách, zmluvou o poskytovaní
služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje zriadiť pripojenie k verejnej sieti alebo

poskytovať služby.

11. Podľa § 86 ods.1 písm. a) a ods. 4 písm. b) zákona č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách,
podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu. Účastník je povinný platiť za
poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha služby

umožňuje, až na základe predloženej faktúry.

12. Podľa Čl. 2 bod 2.5. písm. a) a b) Dodatku k vyššie uvedenej zmluve o poskytovaní verejných služieb
si je účastník vedomí, že a) ak počas doby viazanosti uvedenej v článku 2 bode 2.3 dodatku poruší svoju
povinnosť včas a riadne uhrádzať cenu za služby ...... b) zotrvať v zmluvnom vzťahu je povinný uhradiť

podniku zmluvnú pokutu vo výške 231,70 Eur, pričom výška zmluvnej pokuty sa bude postupne podľa
nižšie uvedených pravidiel znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia
tohto dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti. .....

13. Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť

predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.

14. Podľa § 517 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri

plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku
úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

15. Podľa § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná

úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

16. Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žaloba bola podaná dôvodne.
Súd mal za preukázané, že medzi žalobcom a žalovaným došlo k uzavretiu zmlúv o poskytovaní
verejne dostupných služieb v znení dodatku, ktoré sú zároveň aj kúpnymi zmluvami na telekomunikačné

zariadenia v nich špecifikovaných a ku kúpnym zmluvám a dohodám o splátkach. Z pohľadu právnej
kvalifikácie treba považovať vyššie uvedené zmluvy o poskytovaní verejných služieb uzavreté v zmysle
zákona č. 452/2021 Z.z. a zároveň za spotrebiteľské zmluvy podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka.
Žalobca si riadne plnil svoje povinnosti vyplývajúce zo zmlúv o poskytovaní verejných služieb a
poskytol žalovanému služby v nich špecifikované v dohodnutom rozsahu, poskytnuté služby vyúčtoval

žalovanému vyššie uvedenými faktúrami a tiež žalovanému predal mobilné telefóny/telekomunikačné
zariadenia za zníženú, akciovú cenu a umožnil žalovanému kúpnu cenu splácať v splátkach. Žalovaný
sa zaviazal za služby žalobcovi riadne a včas platiť po dobu 24 mesiacov, ako aj splácať splátky za
telekomunikačné zariadenia. Žalovaný si nesplnil svoju povinnosť uhradiť žalobcovi riadne a včas cenu
za poskytnuté služby spolu vo výške 144,38 Eur, z čoho faktúry ostali neuhradené vo výške 116,36

Eur, uhrádzať splátky v zmysle dohôd o splátkach spolu vo výške 1.086,52 Eur a zotrvať v zmluvnom
vzťahu so žalobcom počas doby viazanosti 24 mesiacov, na základe čoho vznikol žalobcovi aj nárok
na zaplatenie zmluvnej pokuty, ktorú žalobca vyčíslil v súlade s ustanoveniami dodatku k uzatvorenejzmluve č. E. vo výške 115,85 Eur. Žalovaný bol v konaní nečinný, tvrdenia žalobcu nepoprel. Súd mal
tak preukázané tvrdenia žalobcu a preto žalobe vyhovel v plnom rozsahu.

17. Úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného
dlhu bola 4,25 %.

18. Žalovaný sa dostal do omeškania so zaplatením dlhu a preto má žalobca nárok na zaplatenie úroku
zomeškaniatakakosiichuplatnilžalobca,t.j.vovýške9,25%ročne,ododňanasledujúcehopouplynutí

dodatočnej lehoty na plnenie uvedenej v liste Pokus o pokonávku, t.j. od 2.9.2024 do zaplatenia.

19. Žalobca má voči žalovanému podľa § 255 ods. 1 v spoj. s § 262 ods. 1 CSP nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 100%, keďže bol v konaní v celom rozsahu úspešný. O výške trov konania bude
rozhodnuté v lehote do 60 dní po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho
doručenia na Okresnom súde Galanta.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.
V odvolaní sa popri uvedených všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.