Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Mariana Ginelliová
Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/75/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010791
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010791.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, sudkyňa pre prípravné konanie JUDr. Mariana Ginelliová,
vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
obvinený:
A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C. - D., trvale bytom B., C. XX,
j e v i n n ý , ž e
- v C. na ul. Partizánska 1 dňa 28. 02. 2026 v čase od 01:54 hod. do 04:02 hod. , potom čo si strhol
monitorovací náramok, sa zdržiaval vo vzdialenosti menej ako 100 metrov od B. C. E. F., konkrétne
sa zdržiaval v spoločných priestoroch bytového domu na F. X G. C., H. I. J. K. 11. poschodí tohto
bytového domu, kde sa nachádzala v byte B. C. E. F., a to napriek tomu, že uznesením Mestského súdu
Košice pod sp. zn. 19C/5/2026, zo dňa 17.02.2026 bolo rozhodnuté o neodkladnom opatrení vydanom
v civilnom procese, ktorým páchateľovi bol uložený zákaz približovať sa na vzdialenosť menšiu ako 100
m od B. C. E. F., a to na dobu 2 rokov od vykonateľnosti predmetného uznesenia,
- v C. K. L. F. X znova dňa 28. 02. 2026 v čase od 19:48 hod. , potom čo si strhol monitorovací
náramok, sa zdržiaval vo vzdialenosti menej ako 100 metrov od B. C. E. F., konkrétne sa zdržiaval v
spoločných priestoroch bytového domu na F. X G. C., a to i na 11. poschodí tohto bytového domu, kde
sa nachádzala v byte B. C. E. F., a to napriek tomu, že uznesením Mestského súdu Košice pod sp. zn.
19C/5/2026, zo dňa 17.02.2026 bolo rozhodnuté o neodkladnom opatrení vydanom v civilnom procese,
ktorým páchateľovi bol uložený zákaz približovať sa na vzdialenosť menšiu ako 100 m od B. C. E. F., a
to na dobu 2 rokov od vykonateľnosti predmetného uznesenia,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu tým , že sa dopustil závažného konania, aby zmaril zákaz priblíženia sa
vydané na základe rozhodnutia súdu v civilnom procese,
t ý m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. i/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní
16 ( šestnásť ) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Mestský súd Košice do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.