Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 23, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Ek/75/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125205300
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Linková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125205300.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekúcii oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., IČO:
35 942 436, so sídlom: Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: E - GAS, spol. s r.o., IČO:
31 637 841, so sídlom: Stará cesta 265/17, 013 01 Teplička nad Váhom, o vymoženie 8751,14 Eur
s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom: Mgr. Bernardom Janíkom, Exekútorský úrad so
sídlom: Daniela Dlabača 2/978, 010 01 Žilina, pod sp.zn. 322EX 32/25, o námietkach oprávneného proti

výzve na úhradu trov súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov
súdneho exekútora sp.zn. 322EX 32/25 zo dňa 26.11.2025, v časti výzvy na úhradu trov súdneho
exekútora podľa § 61n ods. 4 exekučného poriadku v y h o v u j e.

II. Súd v r a c i a výzvu na úhradu trov exekútora sp.zn. 322EX 32/25 zo dňa 26.11.2025 súdnemu

exekútorovi na prepracovanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 17.01.2025 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 8751,14 Eur na základe exekučného titulu – výkaz
nedoplatkov č. 2450833931, ktorý vydal oprávnený dňa 04.11.2024, vykonateľný dňa 05.12.2024.
Poverením zo dňa 23.01.2025 poveril súd vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Bernarda

Janíka, ktorý ju vedie pod sp.zn. 322EX 32/25.

2. Poverený súdny exekútor vydal dňa 26.11.2025 upovedomenie o zastavení exekúcie podľa § 61n ods.
1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) o
zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov proti povinnému (ďalej len Exekučný
poriadok) a zároveň vyzval oprávneného na zaplatenie náhrady výdavkov vo výške 96,48 Eur vrátane

DPH.

3. Dňa 11.12.2025 doručil súdny exekútor námietky oprávneného proti výzve na úhradu trov exekútora.
Oprávnený v nich poukázal na to, že exekútor vyzval oprávneného na zaplatenie náhrady výdavkov
96,48 Eur (t.j. výdavky 78,44 Eur + 23% DPH, t.j. 18,04 Eur) na účet súdneho exekútora, pričom tieto v
rámci vykonávania exekúcie uhradil povinný. Výška vymožených trov exekútora v exekučnom konaní:

Trovy exekútora uhradené s DPH 120,00 Eur. Na základe uvedeného máme za to, že trovy exekúcie
neznáša oprávnený, nakoľko boli čiastočne vymožené od povinného.

4. K námietkam oprávneného sa súdny exekútor nevyjadril.

5. Podľa § 60 ods. 1 Exekučného poriadku, plnenia prijaté alebo vymožené z majetku povinného sa na

úhradu vymáhanej povinnosti použijú v tomto poradí: a) trovy exekútora, a to vrátane prislúchajúcej danez pridanej hodnoty, b) istina vymáhanej pohľadávky, c) príslušenstvo vymáhanej pohľadávky priznané
exekučným titulom, d) trovy oprávneného.

7. Podľa § 60 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, z prijatého plnenia sa na nárok podľa odseku 1
písm. a) použije vždy najviac 24 % plnenia, zvyšok prijatého plnenia sa použije na nárok podľa odseku
1 písm. b); na nárok podľa odseku 1 písm. c) a d) sa prijaté plnenia použijú až po zániku pohľadávky
podľa odseku 1 písm. b).

8. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.

9. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady

výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

10. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1
písm. c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie
podať u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.

Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

11. Podľa § 197 Exekučného poriadku ods. 1, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku

vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

12. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria

mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

13. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov,exekútorovipatrínáhrada
paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.

14. Súd preskúmal upovedomenie o zastavení exekúcie sp.zn. 322EX 32/25 zo dňa 26.11.2025
spolu s výzvou na úhradu trov exekútora voči ktorej podal oprávnený námietky v zákonnej lehote.

Súd konštatuje, že bola povolená reštrukturalizácia, a to uznesením Okresného súdu Žilina, sp.zn.
3R/2/2025, zverejneného dňa 20.11.2025. Z uvedeného dôvodu vydal súdny exekútor upovedomenie o
zastavení exekúcie spolu s výzvou na úhradu trov exekútora sp.zn. 322EX 32/25 zo dňa 26.11.2025.

15. V prvom rade je potrebné uviesť, že upovedomenie o zastavení exekúcie a výzva na úhradu trov

exekútora sú dva procesné úkony. V zmysle uvedeného nie je dôvod na to, aby oprávnený nemohol
napadnúť len jeden z úkonov. Ak oprávnený podáva námietky proti výzve na úhradu trov, dôvodom
námietok môže byť nesprávne určená výška trov exekútora alebo skutočnosť, že výzva na úhradu
trov v danom prípade nemala byť vydaná. V zmysle § 61n ods. 4 tretia veta, ak súd námietkam
vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu trov exekútora

vráti exekútorovi na prepracovanie. Práve možnosť vrátenia výzvy na prepracovanie dokazuje, že
upovedomenie o zastavení exekúcie a výzva na úhradu trov exekútora sú dva samostatné úkony, a z
uvedeného dôvodu môže oprávnený napadnúť námietkami ktorýkoľvek z týchto úkonov.16. Súd uvádza, že nárok na náhradu paušálnych výdavkov má súdny exekútor pri zastavení
exekúcie vždy (odhliadnuc od výnimočných, zákonom vopred nepredvídateľných situácií (napr. zánik
oprávneného a povinného), avšak tieto majú byť pokryté (uhradené) najskôr z prípadne čiastočne

vymoženej odmeny. V prípade, ak je čiastočne vymožená odmena vyššia ako paušálne výdavky,
môže si ju súdny exekútor v súlade s § 198 ods. 2 Exekučného poriadku ponechať. Ak je čiastočne
vymožená odmena súdnym exekútorom nižšia ako určená náhrada paušálnych výdavkov, má od
oprávneného nárok iba na úhradu rozdielu medzi vymoženou odmenou a vyhláškou určenou výškou
náhrady paušálnych výdavkov. Nemožno však zo žiadneho ustanovenia vyvodiť, že by súdny exekútor

mal nárok ponechať si pri zastavení exekúcie čiastočne vymoženú odmenu (od povinného) a popri nej aj
nárok na vyhláškou určenú náhradu paušálnych výdavkov (od oprávneného). Súd sa v danom prípade
stotožnil s názorom oprávneného, že pokiaľ v rámci prebiehajúcej exekúcie súdny exekútor si ponechal
ako trovy exekútora sumu 120,00 Eur táto suma sa započítava do náhrady výdavkov podľa § 61n a §
198 ods. 2 Exekučného poriadku a tak na náhradu výdavkov vo výške 96,48 Eur už v danom prípade
nemá nárok. Pri čiastočnom uspokojení exekúcie totiž patria exekútorovi trovy, ktoré si uplatnil v súlade

s § 60 Exekučného poriadku. Ak takto uplatnené trovy exekútora prevyšujú sumu náhrady výdavkov
v danom konaní, exekútor nemá nárok na náhradu výdavkov voči účastníkovi konania. Z uvedeného
vyplýva, že plnenia prijaté v prospech trov exekútora sa uplatňujú prednostne na náhradu výdavkov a
exekútor má nárok na ich náhradu len v rozsahu, v ktorom neboli skôr uspokojené.

17. Vzhľadom na vyššie uvedený skutkový a právny stav veci súd námietkam oprávneného proti výzve
na úhradu trov s poukazom na § 61n ods. 4 Exekučného poriadku vyhovel a vracia upovedomenie
o zastavení exekúcie exekútora sp.zn. 322EX 32/25 zo dňa 26.11.2025 v časti výzvy na úhradu trov
exekútora súdnemu exekútorovi na prepracovanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.