Rozsudok – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 11, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Ps/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725203034
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725203034.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v opatrovanskej veci A. B., nar. XX.X.XXXX,

bytom C. XXX/XX, D., zastúpený procesným opatrovníkom C. E. F., vyšším súdnym úradníkom
Okresného súdu Poprad, v konaní na návrh navrhovateľky: F. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, D.,
o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Súd obmedzuje A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., spôsobilosti na právne úkony
tak, že menovaný nie je schopný vystupovať a konať pred úradmi, súdmi a inými orgánmi verejnej
moci, uzatvárať zmluvy majetkoprávnej povahy a jednostranné právne úkony majetkoprávnej povahy,
udeľovať plné moci, preberať dôchodok a iné sociálne dávky, preberať doporučené úradné listové

zásielky,disponovaťfinančnouhotovosťou,disponovaťhnuteľnýmanehnuteľnýmmajetkom,vyslovovať
informovaný súhlas s poskytovaním zdravotnej starostlivosti ako v ústavnej tak aj ambulantnej forme,
rozhodovať o potrebe sociálnej a zdravotnej starostlivosti, rozhodovať o mieste svojho trvalého
a prechodného bydliska, v oblasti pasívneho a aktívneho volebného práva.

II. Súd ustanovuje obmedzenému A. B. opatrovníčku v osobe F. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/
XX, D., ktorej vymedzuje rozsah práv a povinností tak, že táto je p o v i n n á a oprávnená menovaného

zastupovať a vykonávať za menovaného všetky právne úkony v oblastiach, v ktorých bol menovaný
obmedzený spôsobilosti na právne úkony, s výnimkou uzatvárania zmlúv týkajúcich sa majetkových
prevodov, k čomu je potrebný súhlas súdu.

III. Opatrovníčka je povinná podávať správu o opatrovancovi a o nakladaní s majetkom dva krát
ročne vždy k 30.06 a k 31.12. toho-ktorého roku.

IV. Slovenská republika n e m á právo na náhradu trov konania.

V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení

s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).