Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Martina Mésarošová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 41P/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200199
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Mésarošová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200199.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Mésarošovou, v právnej veci

navrhovateľky - manželky: V. M., rodená V., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom K. 3, A., toho času
bytom K. XX, B. a manžela: V. M., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom K. 3, A., o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: H. M., narodený XX.XX.XXXX,
bytom u rodičov, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava so
sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, na čas po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov: V. M., rodená V., narodená XX.XX.XXXX a V. M., narodený XX.XX.XXXX,
uzavreté XX.XX.XXXX v A. - T., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu A. - T., vo zväzku 9,

ročník XXXX, na strane XXX pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

II. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu: H. M., narodený XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva, v nasledovnom znení:

Maloletý H. s a z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že otec
bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého H. každý nepárny kalendárny týždeň od nedele

od 20.00 hod. do nasledujúcej nedele párneho kalendárneho týždňa do 20.00 hod. a matka bude
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého H. každý párny kalendárny týždeň od nedele od 20.00
hod. do nasledujúcej nedele nepárneho kalendárneho týždňa do 20.00 hod.

Miestom prevzatia a odovzdania maloletého H. je bydlisko preberajúceho rodiča.

Obaja rodičia sú oprávnení z a s t u p o v a ť maloletého H. a s p r a v o v a ť jeho majetok.

Výživné na maloletého H. sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti n e u r č u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku

nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému

z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.