Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 19, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14P/48/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726201049
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726201049.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX a 2/ C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom ako navrhovateľka, deti rodičov – matka: neb. D. B., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX a otec: neb. B. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, v konaní začatom na
návrh sestry maloletých detí: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Jánovce – Machalovce 270, 059 13
Jánovce, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie :

I. D o č a s n e z v e r u j e maloleté deti: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX a 2/ C. B., nar. XX.XX.XXXX,
do náhradnej osobnej starostlivosti sestre maloletých detí: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. –
A. XXX, 059 13 Jánovce.

II. U k l a d á navrhovateľke: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Jánovce – Machalovce 270, 059 13
Jánovce, aby v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia podala návrh vo veci samej.

III. V prevyšujúcej časti návrh z a m i e t a.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bol dňa 13.03.2026 doručený návrh na vydanie neodkladného opatrenia vo veci
zverenia maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti a na ustanovenie poručníka.

2. Navrhovateľka vo svojom návrhu uviedla, že je sestrou maloletých detí a chce byť ustanovená
ako ich opatrovník, pretože obidvaja rodičia im zomreli a zároveň chce, aby jej boli maloleté deti

zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Uviedla, že doteraz sa stále stretávali, majú medzi sebou
vytvorený blízky vzťah. Už keď matka maloletých detí zomrela, tak sa navrhovateľka starala spolu
s otcom maloletých detí o deti. Deti momentálne bývajú s navrhovateľkou v spoločnom murovanom
dome, ktorý sa skladá z kuchyne, jednej izby, chodby a špajze. Navrhovateľka momentálne nikde
nepracuje, vybavuje si dávku v hmotnej núdzi. Žije spolu s manželom, s troma deťmi a súčasne aj s
dvoma súrodencami. Jej manžel pracuje na dohodu s príjmom približne 300 eur na mesiac. Uviedla, že

súrodenci si navzájom pomáhajú a že bude zvládať starostlivosť o všetky maloleté deti, keďže doteraz
otcovi pomáhala a zároveň sa starala aj o neho, pretože bol chorý. Maloletý A. je žiakom 9. ročníka na
ZŠ v E. a C. v 1. ročníku na strednej škole v Poprade na sídlisku Výkrik. Záverom uviedla, že o deti sa
vie riadne postarať a chce, aby boli v bezpečí.

3. Súd má z priložených úmrtných listov rodičov maloletých detí osvedčené, že matka zomrela dňa

XX.XX.XXXX a otec zomrel dňa XX.XX.XXXX.4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len ,,CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

5. Podľa § 336 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak súd nariadi
neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo výroku uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť
podať v určitej lehote žalobu vo veci samej. Súd túto povinnosť neuloží najmä vtedy, ak je predpoklad,
že neodkladným opatrením možno dosiahnuť trvalú úpravu pomerov medzi stranami.

6. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri
sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

7. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

8. Podľa § 56 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
„zákon o rodine“), ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu rodičovských práv
a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú spôsobilosť na

právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať
jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

9. Podľa § 57 ods. 1 zákona o rodine, ak sú rodičia maloletého dieťaťa nažive a ak to nie je v rozpore
so záujmom maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho navrhli rodičia,

ktorých výkon rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd ustanoví za
poručníka niekoho z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodiny alebo inú
fyzickú osobu.

10. Podľa § 57 ods. 3 zákona o rodine, ak nebolo možné ustanoviť za poručníka žiadnu fyzickú osobu,

súd ustanoví za poručníka obec a v prípadoch maloletých detí bez sprievodu orgán sociálnoprávnej
ochrany podľa osobitného predpisu.

11. Rozhodnutie o neodkladnom opatrení je rozhodnutím dočasnej povahy predpokladajúcim aspoň
osvedčenie danosti práva alebo osvedčenie ohrozenia tohto práva, ktoré neprejudikuje práva

a povinnosti účastníkov, a preto nemôže nahrádzať konečné rozhodnutie vo veci samej a poskytnúť
účastníkom definitívnu ochranu. Pre potrebu dočasnej úpravy účastníkov sa rozumie stav vzťahov
účastníkov, ktorý neznesie odklad. Účelom inštitútu neodkladného opatrenia nie je podrobné
dokazovanie v predmetnej veci, ale len rozhodnutie o dočasnom zverení do starostlivosti osoby, ak
okolnosti prípadu odôvodňujú záver, že túto otázku je potrebné akútne riešiť, najmä z dôvodu ohrozenia

života dieťaťa, zdravia, výchovy dieťaťa, či jeho zdravotnej starostlivosti a podobne.

12. Po preskúmaní návrhu navrhovateľky dospel súd k záveru, že z dôvodu, že obaja rodičia maloletých
detí sú toho času nebohí, teda z ich strany je starostlivosť o maloleté deti vylúčená, je potrebné
bezodkladne neodkladným opatrením upraviť pomery maloletých detí tak, aby bola zabezpečená

starostlivosť o maloleté deti. O maloleté deti sa stará ich sestra, ktorá už aj počas života otca žila
s maloletými deťmi v jednej domácnosti a pomáhala otcovi so starostlivosťou o deti po tom, ako matka
maloletých detí zomrela. Navrhovateľka má s deťmi vytvorený pozitívny citový vzťah, sú si navzájom
blízkymi osobami. Navrhovateľka prejavila záujem aj do budúcna zabezpečovať starostlivosť o obe
maloleté deti.

13. Vzhľadom na všetky zistené skutočnosti, súd návrhu navrhovateľky vyhovel a nariadil odovzdanie
maloletých detí do dočasnej starostlivosti navrhovateľky, pretože rodičia sú nebohí, teda z ich strany je
vylúčené zabezpečovanie osobnej starostlivosti, je teda v záujme maloletých, aby boli dočasne zverené
do starostlivosti ich sestry. Takéto rozhodnutie bude jednoznačne v prospech a v záujme maloletých

detí. Preto súd predmetnému návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým dočasne zveruje
maloleté deti do náhradnej osobnej starostlivosti vyhovel a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.14. Súd uvádza, že je potrebné, aby vo veci prebehlo riadne dokazovanie a vo veci zverenia maloletých
detí do náhradnej osobnej starostlivosti a vo veci ustanovenia poručníka bolo rozhodnuté vo veci samej,
preto uložil navrhovateľke, aby v súdom stanovenej lehote podala vo veci riadny návrh.

15. Návrh v časti o ustanovenie poručníka zamietol, pretože rozhodnutie o ustanovení poručníka by de
facto predstavovalo meritórne rozhodnutie, avšak súd uvádza, že je potrebné zistiť, či sú splnené všetky
náležitosti, ktoré ustanovuje zákon o rodine, čo je možné zistiť iba podrobnejším dokazovaním, a preto
o poručníkovi rozhodne po riadnom dokazovaní vo veci samej.

16. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia
v 3 vyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.