Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 14T/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010088
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Štanglovičová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010088.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Simonou Štanglovičovou, v trestnej veci obvineného A. B.,

stíhaný pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa §
353 odsek 1 Trestného poriadku, v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku v Galante
dňa 09. februára 2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

v období od mesiaca F. XXXX F. B. XX.XX.XXXX si v obci D. E. a všade tam, kde sa zdržiaval riadne

neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať svojho maloletého syna A., narodeného XX.XX.XXXX, ktorá
mu vyplýva zo zákona číslo 36/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov, ako aj z rozsudku
Okresného súdu Galanta, sp. zn. 5P/55/2024 zo dňa 24.10.2024, právoplatného dňa 20.11.2024, ktorým
bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého A., narodeného XX.XX.XXXX sumou 350,- Eur mesačne
vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého počnúc od XX.XX.XXXX,
čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na nezaplatenom výživnom spolu vo výške najmenej 3.500,- Eur,
a napriek tomu, že v posudzovanom období nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal

dávky v nezamestnanosti, neprispieval riadne na výživné,

t e d a :

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona povinnosť podľa svojich schopností zaplatiť v skúšobnej dobe
zameškané výživné.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Galanta), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výrokuonáhradeškody.Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehoteodpor,samosudca
rozhodne o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním
uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti poriadku zrušil uznesenie samosudcu o prijatí
obžaloby.