Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, March 16, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29Pc/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326200459
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Blahová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326200459.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti o medzičasom plnoleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale
po bytom ako matka, dieťa rodičov – matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale pobytom 925 08 E. F. XXX
a otca: G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale pobytom H. XXX/X, XXX XX I. J., o návrhu matky na zvýšenie
výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 5.2.2026 domáhala zvýšenia výživného na
plnoleté dieťa.

2. Súd dňa 2.3.2026 kontaktoval navrhovateľku ohľadom poučenia a informatívneho výsluchu k návrhu.
Dňa 3.3.2026 sa navrhovateľka osobne dostavila na súd, bola poučená o svojich právach a vyzvaná na
vyjadrenie sa, či trvá na svojom návrhu zvýšenia výživného k plnoletému dieťaťu A. B., nar. XX.X.XXXX,
nakoľko táto je už plnoletá a nadobudnutím plnoletosti má plnú procesnú spôsobilosť, teda pred súdom
koná ako účastník samostatne.

3. Po poučení, navrhovateľka do zápisnice súdu vzala svoj návrh na zvýšenie výživného k plnoletému
dieťaťu späť a žiadala konanie zastaviť.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len ,,CMP˝)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konanie späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

6. V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo navrhovateľky s návrhom a konanie

zastavil.

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový

poriadok (ďalej len CMP), žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, na
Okresný súd Galanta do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).