Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Bargelová

Legislation area – Obchodné právoObchodné spoločnosti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26Nsre/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126203265
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126203265.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

LKL LOGISTIK, s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Šoltésovej 4887
Názov obce: Ružomberok
PSČ: 034 01

IČO: 44 725 566

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 05.03.2026 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 05.03.2026 podľa § 8 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 05.03.2026.

Navrhovateľ dňa 16.03.2026 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

V oznámení súdu o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 05.03.2026 bol navrhovateľ podrobne poučený

o nedostatkoch podaného návrhu a o spôsobe ich odstránenia.V námietkach navrhovateľ odstránil vytýkané nedostatky iba čiastočne.

V námietkach sa oproti pôvodne podanému návrhu nedomáha zníženia základného imania.

Súdu predložil zápisnicu z valného zhromaždenia o zmene obchodného mena na meno JAMISS, s. r. o .,
pričom v návrhu sa domáha obchodného mena, ktoré sa nezhoduje s uvedeným obchodným menom,
nakoľko žiada zapísať Jamiss, s. r. o.,

Súdu predložil zápisnicu z valného zhromaždenia o odvolaní konateľov ku dňu 15.01.2026 (spätne) a
vymenovaní konateľa rovnako ku dňu 15.01.2026 (spätne), pričom valné zhromaždenie sa konalo dňa
11.03.2026 a najskôr ku dňu konania valného zhromaždenia, t.j. ku dňu 11.03.2026 možno odvolať a
menovať konateľov.,

Z predloženej zápisnice z valného zhromaždenia nevyplýva navrhovaná zmena spôsobu konania.,

Navrhovateľ sa nedomáha zápisu dňa vzniku funkcie konateľa.,

Návrh podal odvolaný konateľ, t.j návrh nebol podaný oprávnenou osobou.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd námietky navrhovateľa zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.