Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Širilová
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 35P/204/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125214705
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Širilová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125214705.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Evou Širilovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
A., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Trenčín, dieťa rodičov: matky - B. C. A., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom D.
XXXX/XX, E. – F., právne zastúpenej JUDr. Renátou Jánskou, advokátkou so sídlom 913 05 Adamovské
Kochanovce 281 a otca - G. A., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom H. I. XXX/X, E. -
F., o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e s a rodičovská dohoda nasledovného znenia:
„Z v y š u j e s a vyživovacia povinnosť otca k maloletej A. A. z doterajšej sumy 115,- eur mesačne
na sumu 140,- eur mesačne, s účinnosťou od 01.01.2026, ktoré sa otec zaväzuje prispievať k rukám
matky, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred.
Dlh otca na zameškanom zvýšenom výživnom za obdobie od 01.01.2026 do 31.03.2026 pre
maloletú A. vo výške 75,- eur, sa otec maloletého dieťaťa zaväzuje uhradiť k rukám matky najneskôr
do 30.04.2026.“
Týmto sa v časti výživného na mal. A. A. z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k.
31P/224/2019-125 zo dňa 10.12.2020.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é , nakoľko účastníci konania sa vzdali
práva podať odvolanie.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútorocha exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.