Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Peter Koman
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/24/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010384
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010384.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Peter Koman, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D., E. XXX/X, F. C.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 08. 04. 2026 v čase o 18:22 hod. ako vodič viedol motorové vozidlo továrenskej značky Škoda
Superb, evidenčného čísla G. po štátnej ceste III/3075 v medzi mestom Poprad a obcou H. Bystré
pri vodojeme, v smere na obec H. I., F. J., kde pri prechádzaní cez ľavotočivú zákrutu z dôvodu
neprispôsobenia rýchlosti jazde a podmienkam vozovky prešiel pravou prednou časťou vozidla na
pravý okraj vozovky, kde narazil pravou prednou časťou vozidla do dopravného značenia – zákaz
zastavenia a státia, následne zišiel mimo vozovku na pravej strane, kde prednou časťou narazil do
stromu,pričompoudalostibolpolicajnouhliadkouObvodnéhooddeleniaPZPopradnamiestedopravnej
nehody podrobený dychovej skúške, ktorú vykonal po zákonnom poučení prístrojom Alcotest 7510,
výrobné číslo ARMF-0397, ktorou v čase o 18:29 hod. mu bola nameraná hodnota 1,07 mg/l alkoholu
vo vydychovanom vzduchu a zároveň spôsobil škodu na dopravnom značení vo výške 375 €,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
a z a t o m u u k l a d á :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 16 (šestnásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel na dobu 8 (osem) rokov.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu proti
tomuto trestnému rozkazu podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.