Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/108/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011212
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011212.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, sudkyňou pre prípravné konanie A. B. C. D. dňa 2. apríla 2026, podľa § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku, vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený E. F., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom G. – H., I. J. XX,
j e v i n n ý, ž e
dňa 30.03.2026 v čase okolo 18:00 hod. v predajni H&M Aupark, na Námestí osloboditeľov č. 1
v Košiciach odcudzil tovar z predajne a to 1 ks pánsku mikinu v hodnote 11,99 € tak, že z nej odstránil
zabezpečovacie zariadenie a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím sa dopustil
drobnej krádeže, pričom pri nezistení tohto skutku by pre spoločnosť H&M Hennes & Mauritz SK,
s.r.o., ul. Zochova 754/6-8, 811 03 Bratislava, vznikla škoda v celkovej hodnote 11,99 €, pričom sa
obdobných činov dopustil dňa 27.03.2026 v predajni Klas na ul. K. L. G., pri čom bol postihnutý Odborom
poriadkovej polície Obvodného oddelenia Policajného zboru Košice Dargovských hrdinov blokovou
pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 100 €, evidenčného čísla bloku 2200809304, za spáchanie
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch, a dňa 28.03.2026
v predajni OC Tesco, Trolejbusová č. 1, Košice, pri čom bol postihnutý Odborom poriadkovej polície J.
J. M. B. G. N. blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 200 eur, evidenčného čísla bloku
2200229043 za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zák. č. 372/90 Zb. o
priestupkoch a bol za trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d) Trestného zákona odsúdený
trestným rozkazom Mestského súdu Košice zo dňa 09.05.2025, sp. zn. 8T/24/2025, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 29.05.2025,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 200
(dvesto) hodín.
Poučenie:
Protitrestnémurozkazumôžepodaťodporobvinenýaosoby,ktorésú oprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.