Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 8, 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5P/138/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325202878
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325202878.7

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Andreou Sátorovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: C. A. B., D. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. D. F. XXXX/XX, G., v konaní zastúpená: Mgr. Erika Sojková, advokátka so sídlom Rybničná 40,
Bratislava a otca: H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. I. XXX/X, G., v konaní zastúpený: JUDr.

Ondrej Bartošovič, advokát, so sídlom Pázmaňa 2020/30, Šaľa, o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu a o návrhu matky na zvýšenie výživného takto,

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení:

Otec je oprávnený sa stýkať s maloletým dieťaťom každý párny týždeň v kalendárnom roku v pondelok
od 14:00 hod. do 19:00 hod., a každý nepárny týždeň v utorok od 14:00 hod. do 20:00 hod., a každý

nepárny týždeň vo štvrtok od 14:00 hod. do 19:00 hod., s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme
v predškolskom zariadení a po skončení styku maloleté dieťa odovzdá matke pred bydliskom matky,
každý párny týždeň v sobotu od 08:00 hod. do 19:00 hod. a každý párny týždeň v nedeľu od 08:00
hod. do 19:00 hod., s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme a odovzdá matke pred bydliskom matky.
V prípade školských prázdnin, resp. neprítomnosti maloletého dieťaťa v predškolskom zariadení otec je

oprávnený stýkať sa s maloletým dieťaťom každý párny týždeň v pondelok od 08:00 hod. do 19:00 hod.,
a každý nepárny týždeň v utorok od 08:00 hod. do 20:00 hod a každý nepárny týždeň vo štvrtok od 08:00
hod. do 19:00 hod., s tým, že otec si maloleté dieťa prevezme a odovzdá matke pred bydliskom matky.
Matka je povinná otcovi oznámiť neprítomnosť maloletého dieťaťa v predškolskom zariadení najneskôr
do 19:00 hod. predchádzajúceho dňa a to formou e-mailovej správy na e-mailovú adresu: H.. Otec je
povinný prijatie e-mailovej správy matke potvrdiť do 20:00 hod. a to formou e-mailovej správy.

Otec je povinný matke oznámiť vopred nemožnosť realizácie styku na strane otca najneskôr do 19:00
hod. predchádzajúceho dňa a to vo forme e-mailovej správy na adresu: A.. Matka je povinná prijatie e-
mailovej správy otcovi potvrdiť do 20:00 hod. a to formou e-mailovej správy.
Otec je povinný rešpektovať a dodržiavať zaužívaný harmonogram maloletého dieťaťa ohľadne účasti
na voľnočasových aktivitách.
Matka je povinná maloleté dieťa na stretnutia s otcom včas a riadne pripraviť a tomuto ho odovzdať.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletého dieťaťa výživným vo výške 535,- eur mesačne, ktoré je
povinný platiť vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 09.10.2025.
Dlžné výživné za obdobie od 09.10.2025 do 31.03.2026 v sume 749,- eur sa povoľuje otcovi splácať
v splátkach po 100,- eur mesačne spolu s bežným výživným, počnúc vykonateľnosťou rozsudku, pod
stratou výhody splátok, a to až do zaplatenia k rukám matky.

Rodičia sú povinní podieľať sa v 1 na úhrade mimoriadnych výdavkov, a to predovšetkým na úhrade
výdavkov na zdravotnú starostlivosť, aktivity organizované predškolským zariadením. Rodičia sú povinní
oznámiť druhému rodičovi vopred potrebu mimoriadneho výdavku, pričom rodičia sa vzápätí dohodnú
na účele a výške príspevku.II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta číslo konania XX/XXX/XXXX – 100 zo dňa
29.10.2024 a to v rozsahu úpravy styku otca s maloletou, ako aj v rozsahu vyživovacej povinnosti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. a III. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade

s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).