Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 12, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/122/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011322

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011322.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie JUDr. Peter Mén, dňa 12.04.2026 v Košiciach vydáva
podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

trestný rozkaz

obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., C. XX, adresa na doručovanie písomnosti D.
B., E. F. X,

je vinná, že

v Košiciach, v bytovom dome na adrese G. X, pred bytom s menovkou ,,H. I.“ na X. A., dňa 09.04.2026
v čase okolo 16.50 hod. a následne v čase okolo 19.00 hod. kopala a búchala do vchodových dverí do
bytu a kričala na matku svojho druha, poškodenú H. I. z C., ktorá sa nachádzala v predmetnom byte, aby

jej otvorila dvere, vulgárne jej nadávala, pričom okrem iného na ňu zakričala ,,otvor dvere, aby som ťa
zavraždila ako tvojho syna, keď ťa nezabila rakovina, zabijem ťa ja“, pričom poškodená mala vedomosť
o tom, že obvinená v doobedňajších hodinách toho istého dňa mala bodnúť jej syna nožom do oblasti
chrbta, čím takto svojim konaním u poškodenej vzbudila strach o jej život,

teda

inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu

čím spáchala

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1Trestného zákona,

za to jej ukladá:

Podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jehodoručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.