Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926200363
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926200363.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.
XXX/XX, E., časť obce Nová Vieska pri Bodrogu, dieťa rodičov: matka neb. F. B., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, otec G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., časť obce Nová
Vieska pri Bodrogu, o návrhu F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., časť obce Nová
Vieska pri Bodrogu a A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., časť obce Nová Vieska

pri Bodrogu, na zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa návrhom doručeným súdu dňa 05.02.2026 domáhali zverenia maloletého A. B., nar.

XX.XX.XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.02.2026 zobrali navrhovatelia podaný návrh
v celom rozsahu späť a žiadali konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods.1, 2 a 3 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP),

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať
aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so
späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Nakoľko navrhovatelia zobrali podaný návrh späť, súd konanie v zmysle § 29 CMP zastavil.

5. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súdu
Trebišov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.