Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, May 23, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/19/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123260308
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Soňa Sura PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6123260308.6

Opravné uznesenie

2 16C/19/2023

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C..-D. XX, XXX
XX B., E., proti žalovanému F. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, XXX XX I., právne
zastúpenému JUDr. Martin Dianiška, LL.M., so sídlom Stoličková 4, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45 016

071, o zaplatenie 4.950,- Eur, o vydaní opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

2 16C/19/2023

Súd o p r a v u j e výrok II. rozsudku sp. zn. 16C/19/2023 zo dňa 23. 04. 2025 v časti náhrady trov
konania tak, že tento bude správne znieť:

„ II. Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania v rozsahu 100%, a to v lehote 3 dní
od právoplatnosti rozhodnutia súdu prvej inštancie, ktorým bude rozhodnuté o výške trov konania
žalovaného.“

o d ô v o d n e n i e :

2 16C/19/2023

1. Žalobca sa žalobou doručenou konajúcemu súdu dňa 17. 03. 2022 domáha voči žalovanému nároku
na platenie nájomného za používanie mosta, a to konkrétne za obdobie od 07/2016 do 02/2022, t. j.
66 mesiacov á 75 Eur = 4.950,- Eur, ako aj náhradu trov konania, ktoré mu v súvislosti s uplatnením
uvedených nárokov v súdnom konaní vznikli.

2. Súd dňa 23. 04. 2025 vyhlásil rozsudok, ktorým žalobu zamietol (výrok I.), pričom žalobcovi uložil

povinnosť nahradiť žalovanému trovy konania, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia súdu
prvej inštancie, ktorým bude rozhodnuté o výške trov konania žalovaného. (výrok II.)

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na to, že sa súd dopustil chyby vo výroku II. rozsudku, kde nebolo uvedené, v akom rozsahu
súd priznal žalovanému náhradu trov konania, súd vydal toto opravné uznesenie v súlade s § 224 CSP
a opravil výrok II. rozsudku v časti náhrady trov konania, kde doplnil percentuálne vyčíslenie rozsahu,
v akom súd priznal žalovanému náhradu trov konania voči žalobcovi tak, ako je uvedené vo výroku tohto
opravného uzneseniaPoučenie:

2 16C/19/2023

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné podať odvolanie.