Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 15, 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/6/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626200153
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626200153.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: meno neurčené A., narodená XX.XX.XXXX,
dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov:
matka B. A., narodená XX.XX.XXXX, C. XX, otec D. A., narodený XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, o
nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:

I. Dočasne u m i e s t ň u j e maloleté dieťa meno neurčenú A., narodenú XX.XX.XXXX do starostlivosti
Centra pre deti a rodiny Nová Baňa, Moyzesova 39, Nová Baňa.

II. Nemocnica Penta Hospitals Rimavská Sobota, so sídlom Šrobárová 1, Rimavská Sobota, za
súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec j e p o v i n n á odovzdať maloletú do

starostlivosti Centra pre deti a rodiny Nová Baňa, Moyzesova 39, Nová Baňa.

III. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej pod
sp. zn. 17P/6/2026.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec podal

návrh na nariadenie neodkladného opatrenia z dôvodu vážneho ohrozenia zdravia a priaznivého vývinu
maloletého dieťaťa. Zo zistení orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vyplynulo, že v
domácnosti matky pretrvávajú závažné nedostatky
v oblasti hygieny, bývania a starostlivosti o maloleté deti, pričom domácnosť dlhodobo nespĺňa
hygienické štandardy. V domácnosti absentuje voda, kúpeľňa a toaleta, osobná hygiena detí je
na nízkej úrovni a deti nemajú primerané oblečenie. Maloleté dieťa je novorodenec s vážnou

zdravotnou záťažou, vrátane opakovane potvrdeného Downovho syndrómu, trombocytopénie a
ďalších zdravotných komplikácií, ktoré si vyžadujú pravidelné odborné sledovanie v hematologickej,
kardiologickej, neurologickej a pediatrickej ambulancii.
2. Z potvrdenia miesta v CDR pre maloleté dieťa zo dňa 08.01.2026, ktoré bolo zaslané Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Lučenec vyplýva, že pre maloleté dieťa vedia zabezpečiť starostlivosť.

3. Podľa § 49 ods. 5 Zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kurately s
účinnosťou od 01.04.2018, ak je v záujme dieťaťa potrebné zabezpečiť odbornú pomoc alebo činnosť,
ktorú centrum podľa programu centra nevykonáva, zabezpečí ich inou právnickou alebo fyzickou
osobou, ktorá spĺňa požadované odborné predpoklady.

4. Podľa § 30 ods. 1 Zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kurately, ak súd

rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti neodkladného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy
alebo výchovného opatrenia orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje vspolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa a zariadením, v ktorom sa
vykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, neodkladné opatrenie alebo výchovné opatrenie
určeným v rozhodnutí súdu (ďalej len zariadenie na "výkon rozhodnutia súdu"), umiestnenie dieťaťa do

tohto zariadenia.

5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konanie podľa tohto zákona
sa použije ustanovenie Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje
inak.

6. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.

7. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 329 ods. 1 CSP veta prvá súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

9. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu

prvej inštancie.

10. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri
sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

11. Podľa § 367 ods. 2 ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti
zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie
na šesť mesiacov.

12.Podľa § 367 ods. 3 o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

13.Podľa § 367 ods. 4 uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

14.Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, kedy treba
neodkladne upraviť pomery účastníkov konania a je potrebný okamžitý zásah súdu.

15.V danom prípade sa úrad práce, sociálnych vecí a rodiny domáhal nariadenia neodkladného

opatrenia podľa § 367 CMP pred začatím konania.

16.Neodkladné opatrenie ako procesný inštitút slúži na zabezpečenie ochrany porušených alebo
ohrozených práv účastníkov do času definitívnej právnej ochrany a zabezpečuje, aby sa v konaní
pokračovalo bez ďalšieho porušovania alebo ohrozovania práva, ktorého ochrany sa účastníci

domáhajú. Pred jeho nariadením súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti potrebné na vydanie
rozhodnutia vo veci samej. Je potrebné osvedčiť okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä
naliehavosťou jej riešenia. Na jeho nariadenie musia nastať závažné okolnosti, keď na ochranu záujmov
dieťaťa je neodkladná úprava pomerov nevyhnutná. Účelom neodkladného opatrenia je predovšetkým

rýchla (bezodkladná) úprava faktických a právnych pomerov účastníkov.

17. Vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti sa nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie posudzuje
vždy z hľadiska záujmu dieťaťa, ktorý je prioritný. Len v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia
dieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu, je na mieste rozhodnúť neodkladným opatrením.

18. Podľa základných zásad čl. 5 písmeno a) až c), zákona o rodine, záujem maloletého dieťaťa
je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a
posudzovaní záujmu dieťaťa sa zohľadňuje najmä úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa akoaj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana dôstojnosti ako ja duševného,
telesného a citového vývinu dieťaťa.

19. Maloleté dieťa sa v čase rozhodovania súdu nachádza v zdravotníckom zariadení, kde mu
je poskytovaná nevyhnutná zdravotná starostlivosť. Zo zistení orgánu sociálnoprávnej ochrany
a sociálnej kurately však vyplýva, že po ukončení hospitalizácie by nebolo možné zabezpečiť riadnu
starostlivosť o maloleté dieťa v prirodzenom rodinnom prostredí. Maloleté dieťa je novorodenec so
závažnými zdravotnými potrebami, ktoré si vyžadujú následné odborné sledovanie v špecializovaných

ambulanciách. Vzhľadom na jeho vek a zdravotný stav ide o dieťa zvlášť zraniteľné, pri ktorom by
aj krátkodobé zlyhanie v starostlivosti mohlo mať vážne následky. Súčasne bolo zistené, že rodinné
a sociálne pomery rodičov dlhodobo neumožňujú vytvorenie stabilného rodinného prostredia pre riadnu
starostlivosť o dieťa. Za tejto situácie súd dospel k záveru že existuje reálne a bezprostredné riziko
ohrozenia zdravia a priaznivého vývinu maloletého dieťaťa, ak by bolo po prepustení z nemocnice
odovzdané do rodinného prostredia. Preto je potrebné pomery maloletého dieťaťa bezodkladne upraviť

a zabezpečiť mu starostlivosť v Centre pre deti a rodiny F. A., ktoré je schopné poskytnúť dieťaťu
ochranu, stabilné podmienky a odbornú starostlivosť. Súd prihliadol aj na tú skutočnosť, že u viacerých
maloletých detí matky už bola v minulosti nariadená ústavná starostlivosť, čo svedčí o dlhodobosti
a závažnosti problémov v rodinnom prostredí.

20. Keďže účel sledovaný neodkladným opatrením nemožno dosiahnuť iným, miernejším opatrením
v tak krátkom čase a vzhľadom na naliehavosť situácie, súd návrhu vyhovel a rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku uznesenia.

21. Nakoľko sa v súčasnosti maloleté dieťa nachádza v starostlivosti Nemocnice Penta Hospitals

Rimavská Sobota, so sídlom Šrobárová 1, Rimavská Sobota, súd uložil povinnosť Nemocnici
Penta Hospitals Rimavská Sobota, aby maloleté dieťa po zlepšení zdravotného stavu odovzdalo do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny nová Baňa za účasti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny,
Lučenec (§ 27 ods. 3 zákona č. 305/2005 Z.z. ).

22. Predmetné neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci samej
vedenej pod sp. zn. 17P/6/2026.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) je odvolanie možné odôvodniť
aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody
možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné

návrhy.

Podľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať

konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za

následok nesprávne rozhodnutie vo veci.Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.