Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 15, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 8T/25/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011275
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011275.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudkyňa A. B. C. D. dňa 15. apríla 2026 v Košiciach, vydáva podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený E. C., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom F., F. XX,

j e v i n n ý, ž e

1.) dňa 20.04.2022 v čase o 07.30 hod. nezisteným spôsobom a predmetom poškodil biele drevené
dvere vedúce na terasu na 1. poschodí administratívnej budovy nachádzajúcej sa na ul. Štúrova č.

X, Košice, a následne toho istého dňa nožom a opakovaním kopaním poškodil pravé spätne zrkadlo,
prednú kapotu, predný nárazník a pravý kryt chladiča na osobnom motorovom vozidle zn. BMW, 525 D,
čiernej farby, EVČ: XXXXXXX, ktoré bolo zaparkované vo dvore areálu G. H. X, F., čím tak spoločnosti
Mudrink s. r. o., so sídlom Štúrova 8, Košice poškodením dverí na 1. poschodí administratívnej budovy
spôsobil škodu vo výške 67,25 € a poškodenej I. J. poškodením OMV zn. BMW, XXX D, čiernej farby,
EVČ: XXXXXXX spôsobil podľa znaleckého posudku č. 15/2022 škodu vo výške 712,-€,
2.) dňa 20.04.2022 do 10.00 hod. v F. neoprávnene prechovával u seba pre vlastnú potrebu 1 ks

ružový obal s obsahom bielej kryštalickej látky o celkovej hmotnosti 270 mg s obsahom metamfetamínu,
izopropylbenzylamínu a metylsulfonylmetánu (MSM), s priemerným obsahom 49,1% metamfetamínu
schopnej ovplyvniť psychiku užívateľa (konzumenta) a rovnako prechovával pre vlastnú potrebu
jeden kus ružový obal s obsahom zelenej sušiny rastlinného materiálu o celkovej hmotnosti 380
mg vrcholcových častí rastliny konope (Cannabis) so zistenou prítomnosťou tetrahydrokanabinolu
(THC) o priemernej koncentrácii 17,6% hmotnostných THC, obsahujúce 67 mg THC, ktorá je schopná
ovplyvniť psychiku užívateľa (konzumenta), ktoré dobrovoľne vydal príslušníkom Obvodného oddelenia
PZ Košice - Juh na základe výzvy na vydanie veci podľa § 89a ods. 1 Trestného poriadku, pričom

látka metamfetamín je v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o
omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená do II.
skupiny psychotropných látok a látka THC je v zmysle uvedeného zákona zaradená do II. skupiny
omamných látok,

t e d a

v bode 1.) obžaloby
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bode 2.) obžaloby
- neoprávnene prechovával omamnú látku obsahujúcu tetrahydrokanabinol a inú psychotropnú látku ako
rastlinu z rodu konopa v malom množstve.

t ý m s p á c h a lv bode 1.) obžaloby

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona účinného v čase spáchania

skutku

v bode 2.) obžaloby
prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 1, ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona č. 416/2025 Z. z. v platnom a účinnom znení.

Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený trestným rozkazom
Mestského súdu Košice, sp. zn. K2-7T 46/2022 zo dňa 3.8.2023, právoplatným dňa 18.7.2024, ktorým
bol obvinenému uložený podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 16 mesiacov so

skúšobnou dobou vo výmere 24 mesiacov do 19.7.2026, podkladá na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenej I. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom K. J., D. XX/XX, H. L. škodu vo výške 712 eur (sedemstodvanásť eur).

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenému M. N. N., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom F., O. XX škodu vo výške 67,25 eur (šesťdesiatsedem eur dvadsaťpäť centov).

Poučenie:

Protitrestnémurozkazumôžepodaťodporobvinenýaosoby,ktorésú oprávnenépodaťvjehoprospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.