Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 79Ek/619/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126248996
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrik Kvašňovský
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126248996.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Levice, so sídlom Nám. hrdinov 1/1,
934 32 Levice, IČO: 00 307 203, proti povinnému: Kronos Safety s.r.o., so sídlom Karpatské námestie
10A, 831 06 Bratislava - Rača, IČO: 50 158 457, o vymoženie 1 421,- eur, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 11.3.2026, domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 1 421,- eur na základe exekučného titulu, ktorým je Výkaz
nedoplatkov Mesta Levice, č. 764/2025 zo dňa 24.11.2025.
2. Súd po začatí exekučného konania zistil, že proti povinnému bolo na tunajšom súde pod sp. zn.
37Ek/548/2026 začaté exekučné konanie v tej istej veci na základe skôr podaného návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 27.2.2026. V tejto veci bolo následne súdom vydané
poverenie na vykonanie exekúcie dňa 6.3.2026, pričom v súčasnej dobe je v tejto veci vedená exekúcia.
3. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na
vykonanie exekúcie doručený súdu.
4. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných
návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.
5. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencia) ustanovená v citovanom ustanovení
bráni tomu, aby na súde prebiehalo v tej istej veci iné exekučné konanie. Táto prekážka vzniká, ak
na ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi konania na základe rovnakého
exekučného titulu. Súd je povinný túto skutočnosť skúmať z úradnej povinnosti v ktoromkoľvek štádiu
konania. V takomto prípade súd konanie vždy podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku zastaví.
6. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že je daná totožnosť vymáhaného
nároku, exekučného titulu a osoby oprávneného a povinného v týchto konaniach, a preto s poukazom
na ustanovenie § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, súd konanie začaté na základe neskôr podaného
návrhu na vykonanie exekúcie zastavil.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.