Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/2/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1626200033
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1626200033.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého A.
B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, so
sídlom Malacky, Záhorácka 2942/60A, bytom ako matka, dieťa rodičov matky C. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B. D. E. XXX a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. H. E. XXX, o návrhu matky
na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
„Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že zastupovať
maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. výživným vo výške 250,- Eur mesačne počnúc
01.02.2026, ktoré výživné bude zasielať k rukám matky, vždy do l5. dňa v mesiaci vopred.
Zročné výživné za obdobie od 01.02.2026 do 17.03.2026 otcovi nevzniklo, do zaplateného výživného
sa otcovi započítava suma 500,- Eur.
Stretávanie sa otca s maloletým A. sa ponecháva neupravené.“
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Podľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto
zákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/1995 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o
maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom
ustanoveným zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.