Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/82/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1624201548
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1624201548.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, v právnej veci navrhovateľky - manželky
A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, F., zastúpenej JUDr. Ľubicou Sopkovou,
advokátka so sídlom Pribinova 3, Malacky, proti manželovi G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.
XXXX/XX, F., zastúpeného JUDr. Kristínou Hudec, advokátka so sídlom Radlinského 51, Bratislava, o
návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletej H. B., XX.XX.XXXX,
zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky,
Záhorácka 2942/60A, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v D. a G. B., nar. XX.XX.XXXX v D., uzavreté dňa
XX.XX.XXXX I. A., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu A., vo zväzku X, ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom X, rozvádza.
Na čas po právoplatnosti rozsudku v časti o rozvode manželstva rodičov súd zveruje maloletú H. B.,
nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti otca s tým, že zastupovať maloletú a spravovať jej majetok
budú obaja rodičia.
Matka je povinná prispievať na výživu maloletej H. výživným vo výške 200 Eur mesačne počnúc
právoplatnosťou rozsudku v časti o rozvode manželstva rodičov, ktoré výživné bude zasielať k rukám
otca, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
Stretávanie sa matky s maloletou H. sa ponecháva neupravené.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Podľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto
zákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/1995 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o
maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môžeoprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom
ustanoveným zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.