Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 25, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18Pc/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826201204
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826201204.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky ako osoby povinnej na výživné: A. B., C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. E. XXX, XXX XX F. C., občan SR proti osobe oprávnenej na výživné:
D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. XXX, XXX XX I. F. F., občan SR, o zrušenie vyživovacej
povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení:

Vyživovacia povinnosť A. B., nar. XX.XX.XXXX voči D. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy určená
uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 13Pc/23/2024-46 zo dňa 07.11.2024, právoplatným dňa
07.11.2024 sa s účinnosťou od 01.09.2025 zrušuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhomnazačatiekonania,podanýmnatunajšomsúdedňa03.03.2026sanavrhovateľkadomáhala
zrušenia vyživovacej povinnosti z dôvodu, že jej plnoleté dieťa ukončilo prípravu na povolanie a je
schopné samé sa živiť.

2. Na súdnom pojednávaní konanom dňa 25.03.2026 pred jeho otvorením uzatvorili účastníci konania

zmier,vktoromsadohodlinazrušenívyživovacejpovinnostiod01.09.2025,súčasťouuzavretéhozmieru
bola aj dohoda o trovách konania.

3. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine
dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre

maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

4.Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6.Podľa § 157 CMP rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia
pomery.

7.Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak. Uzavretý zmier sa týkal aj trov konania.8. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý uzavreli účastníci konania
na pojednávaní konanom dňa 25.03.2026, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi

predpismi.Vyživovaciapovinnosťnavrhovateľky-matkyvoči plnoletémudieťaťuzaniklaztohodôvodu,
že plnoleté dieťa ukončilo prípravu na budúce povolanie a nadobudlo tým schopnosť samé sa živiť. V
časti trov konania je uzavretý zmier v súlade s ust. § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru, odvolanie nie je prípustné ( § 357
Civilného sporového poriadku ).