Uznesenie – Spoluvlastníctvo ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, March 9, 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10C/55/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224202276
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2224202276.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda pred sudkyňou Mgr. Erikou Szalaiovou v sporovej veci žalobcov: 1/ A.
B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. XXX/XX, G. A., 2/ G. H., C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.
XXX/XX, J. obaja zast. Advokátkou: JUDr. Eva SKačíniová, A. K. E. K. K. XXX/X, H. L., IČO: 31 82 39
71 proti žalovaným: 1/ M. N., C. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. F. XXX/XX, G. A., 2/ L. N., C. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. F. XXX/XX G. A., obaja zast.: advokátkou JUDr. Katarína Bokrosová so sídlom

Dunajská Streda, Galantská 4, IČO: 54 21 56 17 o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

1. Súd schvaľuje zmier medzi stranami sporu v nasledovnom znení:

2. Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnostiam vedeným na Okresnom úrade
Dunajská Streda, katastrálny odbor, nachádzajúcim sa v katastrálnom území G. A., obec: G. A.,

zapísaným na LV č. XX, ako parcely registra „C“ evidované na katastrálnej mape, parcelné číslo: 66,
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 798 m2, parcelné č. 67 záhrada o výmere 288 m2, a stavba –
rodinný dom so súpisným číslom XXX, na pozemku parcelné číslo 66.
3. Súd prikazuje nehnuteľnosti vedené na Okresnom úrade Dunajská Streda, katastrálny odbor,
nachádzajúci sa v katastrálnom území G. A., obec: Horné Mýto, zapísané na LV č. XX, ako parcely

registra „C“ evidované na katastrálnej mape, parcelné číslo: 66, zastavaná plocha a nádvorie o výmere
798 m2, parcelné č. 67 záhrada o výmere 288 m2, a stavba – rodinný dom so súpisným číslom XXX, na
pozemku parcelné číslo 66, do podielového spoluvlastníctva žalovaného 1/ a žalovanej 2/ v rovnakom
podiele.
4. Žalovaný 1/ a žalovaná 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni 1/ sumu 8.437,50 Eur
na účet vedený v L. L.: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a žalobkyni 2/ sumu 8.437,50 Eur na účet

vedený v L. L.: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
5. Žalovaný 1/ a žalovaná 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť žalobkyniam k rukám právnej
zástupkyne žalobkýň B. P. L. trovy právneho zastúpenia vo výške 2.852,02 Eur s DPH, na účet vedený
vo Q., R.: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

6. Súd vracia žalobkyni 1/ súdny poplatok vo výške 461,25 Eur, cestou Slovenskej pošty a.s., CVFT

OSA Turzová 1, Košice.
7. Súd vracia žalobkyni 2/ súdny poplatok vo výške 461,25 Eur, cestou Slovenskej pošty a.s., CVFT
OSA Turzová 1, Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia žalobou zo dňa 04.07.2024 sa domáhali na tunajšom súde o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva nehnuteľnosti. V priebehu konania pred otvorením pojednávania strany
sporu oznámili súdu, že sú schopní uzavrieť súdny zmier.2. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

3. Súd schvaľuje zmier uznesením, proti ktorému odvolanie nie je prípustné (§ 357). Ak sa zmier
schvaľuje v priebehu pojednávania zápisnicu podpisujú všetky prítomné subjekty konania.

4. Poukazujúc na vyššie uvedené skutočnosti keďže strany sporu sa dohodli o schválení zmieru súd
schválil zmier medzi účastníkmi konania tak ako je to vo výrokovej časti tohto uznesenia uvedené.

5. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválenímzmierudozačiatkuprvéhopojednávania,vrátisaim90%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.
Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa
im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených

poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

6. Poukazujúc na vyššie uvedené skutočnosti súd vrátil žalobkyniam súdny poplatok vo výške po 461,25
€ cestou Slovenskej pošty, a.s., CVFT OSA, Turzová 1, Košice.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, čo do schválenia zmieru nie je prípustné odvolanie ( § 357 CSP). Proti tomuto
uzneseniu čo do vrátenia súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné, nakoľko strany sporu výslovne
sa vzdali práva odvolania.