Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 18, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 40Ek/3024/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125439386
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Petreková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125439386.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EX CREDIT, a.s., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 36 572 586, zastúpeného: JUDr. Katarína Hegedüšová, advokátka, so sídlom
Majerníkova 3/A, 841 05 Bratislava - mestská časť Dúbravka, IČO: 42 185 190, proti povinnému: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, XXX XX C., o vymoženie 232,80 eura s príslušenstvom,
o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 03.11.2025 domáhal od
povinného vymoženia peňažnej pohľadávky vo výške 232,80 eura s príslušenstvom na podklade
exekučného titulu – platobného rozkazu Okresného súdu Poprad sp. zn. 21C/77/2011 zo dňa
08.08.2011.

2. Exekučný súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a príloh zistil, že k návrhu na vykonanie
exekúcie bol pripojený ako exekučný titul platobný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 21C/77/2011
zo dňa 08.08.2011, pričom doložku vykonateľnosti ako obligatórnu náležitosť návrhu na vykonanie
exekúcie nebolo možné vôbec posúdiť pre jej nečitateľnosť a zároveň nebola k návrhu na vykonanie
exekúcie pripojená zmluva na podklade, ktorej bol priznaný exekučným titulom vymáhaný nárok.
3. Súd preto oprávneného výzvou zo dňa 28.11.2025 a opakovanou výzvou zo dňa 23.12.2025

vyzval oprávneného na odstránenie uvedených nedostatkov, t.j. na doplnenie exekučného titulu spolu
s doložkou vykonateľnosti a na doplnenie zmluvy.
4. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie

podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.
5. Z dôvodu, že oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravil, v dôsledku
čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného
poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.