Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková

Legislation area – Rodinné právoOstatné, Starostlivosť o maloletých, and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18P/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826200057
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826200057.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.

B., narodený XX.X.XXXX, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov:
matka: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. F. B. XXX/X, doručovacia adresa: D., G. H. XX/
X, občan SR, otec neuvedený, v konaní o návrhu A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., I. XXX/XX,
občan SR o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

I.Súd z v e r u j e maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky
A. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, I. s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II.Navrhovateľka je p o v i n n á osobne sa o maloletého A. starať, vychovávať ho, zabezpečovať
jeho každodenné potreby, spravovať jeho veci tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na svojich majetkových
právach a je o p r á v n e n á zastupovať dieťa v bežných veciach a spravovať majetok dieťaťa v
bežných veciach. V prípade nesúladu rozhodnutia zákonného zástupcu dieťaťa v podstatných veciach
so záujmami dieťaťa je navrhovateľka o p r á v n e n á obrátiť sa na súd na preskúmanie tohto
rozhodnutia.

III.Matka maloletéhodieťaťaC.B.,nar.XX.XX.XXXXje povinnáplatiťnavýživumaloletéhoA.B.,nar.
XX.XX.XXXX výživné vo výške 50,- eur mesačne vopred, a to do posledného dňa predchádzajúceho
mesiaca na účet príslušného Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, podľa trvalého bydliska maloletého
dieťaťa, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

IV.Styk matky s maloletým sa neupravuje, ponecháva sa na dohodu.

V.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

(1)Podľa § 2 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku ( ,,CMP“) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

(2) Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku rozsudok odôvodnenie
neobsahuje; všetci účastníci konania sa na pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie, všetci účastníci konania sa však tohto práva
výslovne vzdali, čo potvrdili podpismi do súdnej zápisnice.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.