Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15Pc/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225202570
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2225202570.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v mimosporovej právnej veci navrhovateľky – osoby oprávnenej na
výživné: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: D. XX/XXXX, E. F. a odporcu – osoby povinnej platiť
výživné: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: H. I., J. XX, v konaní o návrhu na zvýšenie vyživovacej
povinnosti, o návrhu na schválenie súdneho zmieru takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier nasledovného znenia:

„Osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: G. B., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e platiť
výživné na osobu oprávnenú na výživné: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v sume 180,- eur mesačne, a
to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám osoby oprávnenej na výživné, počnúc od 01.03.2026, čím
s a m e n í rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda, č.k. 6P/17/2012-25 zo dňa 12.03.2012,
v časti týkajúcej sa vyživovacej povinnosti k A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX.“

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 01.09.2025 sa navrhovateľka (ako osoba oprávnená na výživné)
domáhala vydania súdneho rozhodnutia, ktorým súd jej otcovi - odporcovi (ako osobe, ktorá je podľa

návrhu povinná platiť výživné) uložil povinnosť platiť výživné vo výške 300,- eur mesačne, počnúc dňom
podania návrhu, čím žiadala zmeniť predchádzajúce súdne rozhodnutie podľa ktorého bol odporca –
otec navrhovateľky zaviazaný k povinnosti prispievať na jej výživu sumou 100,- eur mesačne.

2. Vo vyjadrení k návrhu doručenom súdu dňa 01.12.2025 odporca o.i. uviedol, že uvedená suma nie je
v jeho možnostiach poukazujúc o,i. aj na jeho ďalšie vyživovacie povinnosti.

3. V prejednávanej veci bolo pojednávanie nariadené na deň 12.03.2026. Na pojednávanie sa dostavili
obaja účastníci. Účastníci konania na pojednávaní predložili súdny zmier v znení ako je uvedené vo
výroku I. tohto uznesenia a požiadali súd, aby zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania v znení ako
je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia schválil

4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„C.s.p.“)žalobcaažalovanýmôžuuzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.7. Vzhľadom na to, že účastníci navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia a súd dospel k záveru,
že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a prezentuje vôľu

účastníkov konania, zmier medzi účastníkmi konania schválil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.