Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 30, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5P/40/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200942
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200942.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa (mužského pohlavia): R., neurčené,
narodený XX.XX.XXXX, toho času v Univerzitnej nemocnici Bratislava, pracovisko Nemocnica sv. Cyrila
a Metoda, Antolská 11, Bratislava, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava dieťa rodičov: neuvedených, o návrhu Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, na nariadenie neodkladného opatrenia,
takto

r o z h o d o l :

I Nariaďuje sa neodkladné opatrenie nasledujúceho znenia:
Súd dočasne umiestňuje maloleté dieťa (mužského pohlavia): Neurčené, neurčené, narodený
XX.XX.XXXX,tohočasuvUniverzitnejnemocniciBratislava,pracovisko Nemocnicasv.CyrilaaMetoda,

Antolská 11, Bratislava do starostlivosti Centra pre deti a rodiny PETO n. o., so sídlom Prokopova 45,
Bratislava a to na dobu šesť mesiacov od vykonateľnosti tohto uznesenia.

Súd ukladá povinnosť Univerzitnej nemocnici Bratislava, pracovisko: Nemocnica Cyrila a Metoda,
Antolská 11, Bratislava odovzdať maloleté dieťa: Neurčené, neurčené, narodený XX.XX.XXXX, do

starostlivosti Centra pre deti a rodiny PETO n. o., so sídlom Prokopova 45, Bratislava.

II Neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.

III Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava sa návrhom doručeným súdu 23.03.2026 domáha

nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým bude maloleté dieťa mužského pohlavia: Neurčené,
neurčené, narodený XX.XX.XXXX (ďalej len „maloletý“) umiestnený do Centra pre deti a rodiny PETO
n. o., so sídlom Prokopova 45, Bratislava. Návrh odôvodnili tým, že Univerzitná nemocnica Bratislava,
pracovisko Nemocnica sv. Cyrila a Metoda, Antolská 11, Bratislava (UNB Bratislava) dňa 18.03.2026
signalizovala narodenie dieťaťa z anonymného pôrodu, mužského pohlavia, meno Neurčené priezvisko
Neurčené, narodený 17.03.2026. Maloleté dieťa sa toho času nachádza v UNB Bratislava. Podľa

vyjadrenia ošetrujúceho lekára je dieťa v poriadku, zdravé a v krátkom čase môže byť z nemocnice
prepustené. Kolízny opatrovník kontaktoval Centrum pre deti a rodiny PETO n. o., Prokopova 45,
Bratislava,ktorémákapacituprezabezpečeniestarostlivostiomaloletého.Vzhľadomnavyššieuvedené
skutočnosti, navrhli vydať uznesenie o neodkladnom opatrení, ktorým bude maloletý odovzdaný do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu.
2. Súd pri rozhodovaní vychádzal z dôkazov: návrh ÚPSVaR Bratislava z 19.03.2026, email sociálnej

pracovníčky UNB Bratislava, žiadosť o zabezpečenie NRS, predbežná lekárska správa, pričom zistil
tento stav: maloletý sa narodil dňa 17.03.2026 v Univerzitnej nemocnici Bratislava, pracovisko:Nemocnica Cyrila a Metoda, Antolská 11, Bratislava z anonymného pôrodu. Toho času sa nachádza v
nemocnici, ktorá však signalizovala, že sa blíži termín jeho prepustenia, a preto je potrebné maloletého
umiestniť do zariadenia, kde bude mať zabezpečenú kompletnú starostlivosť.

3. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (CSP), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
4. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
5. Podľa § 367 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), neodkladným

opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti
toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
6. Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
7. Súd preskúmal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia a oboznámil sa s listinnými dôkazmi
priloženými k návrhu, pričom dospel k záveru, že návrh je dôvodný.

8. Neodkladné opatrenie predstavuje inštitút neodkladnej procesnej ochrany, ktorým sa bezodkladne
upravujú pomery účastníkov konania. Vzhľadom na charakter neodkladného opatrenia ako nástroja
zabezpečujúceho úpravu pomerov v rozsahu odôvodnenom naliehavou potrebou súd v konaní o
nariadenie neodkladného opatrenia rozhoduje iba na základe skutočností a tvrdení uvedených v návrhu
a na základe predložených listinných dôkazov, ktoré by mali hodnoverne osvedčovať stav tvrdený

v návrhu. Pri ich zisťovaní nemusí dbať na všetky formality, ako je to pri dokazovaní. Postačuje,
že osvedčená skutočnosť sa mu vzhľadom na všetky okolnosti javí ako nanajvýš pravdepodobná.
Základným predpokladom prípustnosti a dôvodnosti neodkladného opatrenia je teda tvrdenie a
osvedčenie existencie právneho vzťahu medzi účastníkmi konania a nevyhnutnosť bezodkladnej úpravy
právneho vzťahu medzi nimi. Navrhovateľ teda musí osvedčiť, že bez okamžitej, hoci i len dočasnej,

úpravy právnych pomerov by bolo právo ohrozené. Pokiaľ má mať navrhované neodkladné opatrenie
len dočasnú povahu, jeho nariadením nemôže byť navodený nezvratný stav. Neodkladným opatrením
nemožno s poukazom na princíp proporcionality obmedziť povinný subjekt neprimeraným spôsobom
alebo nad nevyhnutný rozsah.
9. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že maloletý sa narodil z anonymného pôrodu,

toho času sa nachádza v Univerzitnej nemocnici Bratislava, pracovisko: Nemocnica Cyrila a Metoda,
Antolská 11, Bratislava, pričom sa blíži termín jeho prepustenia, a preto je v záujme maloletého jeho
okamžité odovzdanie do starostlivosti Centra pre deti a rodiny, nariadením neodkladného opatrenia.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd návrhu vyhovel a podľa § 367 ods. 1 CMP uložil
zdravotníckemu zariadeniu, v ktorom sa dieťa nachádza odovzdať maloletého dňom vyhotovenia

neodkladného opatrenia Centru pre deti a rodiny PETO n. o., so sídlom Prokopova 45, Bratislava (výrok
I).
10. Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia v zmysle § 367 ods. 4 CMP (výrok
II).
11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak (výrok III).

Poučenie:

Proti výroku II tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku I a III tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia

na Mestskom súde Bratislava II. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu