Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 10, 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010080
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010080.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 10. februára 2026
v Pezinku

r o z h o d o l :

Obvineného:
W. Š., I. XX.XX.XXXX O. Z., G. Z. R.N. XXXX/XX, M.,

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

z presne nezisteného miesta od apríla 2025 do 07.02.2026 najmä prostredníctvom emailovej adresy
W..H., ako i prostredníctvom e-mailovej adresy J..N..H. opakovane kontaktoval poškodenú W.. E. I.
na jej emailovú adresu I..H., ktorá sa v čase obdržania elektronickej komunikácie nachádzala buď na
adresetrvaléhobydliskanauliciO.K.XXAM.alebonapracoviskunaadreseDiaľničnácesta30Senec,a
posielal výhražné a vulgárne e-maily v znení: „ja by som si brzdy pozrel pre pred jazdou“, „sa budes velmi

cudovať ked sa jednu krasnu noc prebudis a ja budem stat nad tebou“, „uz som bol u teba v dome len si
nebola doma ty prasiva kurva“, „no co je policia nwma cas?!, „Ty zumpa skurvena nerozumies ze ja da
basy nebojim, ale uvidime ci sa ma ty nebudes bat kedy vyjdem von... cmuk“, „pripravena?“, „V takychto
momentoch ked idem z odrabania trestu za nic sa neda na teba nemysliet, a vymyslat akymi roznymi
sposobmi by si este mohla trpiet!!! Pomsta vie byt kurva sladka a tato bude uplne najviac.. Samozrejme,
len pre mna ty zumpa nakazena“, „Zase sme o tyzden blizsie tesis sa ty handra zasrana“, pričom
obvinený za účelom kontaktu poškodenej využil aj telefónne číslo XXXX XXX XXX, ktorého vlastníkom je
matka obvineného a telefónne číslo XXXX XXX XXX, ktoré je evidované na obvineného, kde sa vydával

za inú osobu, pričom tieto správy u poškodenej vyvolávali strach o jej život a zdravie, a obvinený sa
tohto konanie dopustil i napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok, sp. zn.
0T/31/2025 zo dňa 17.04.2025, právoplatným dňa 17.04.2025 okrem iného uložený zákaz kontaktu s
poškodenou E. I. v akejkoľvek forme vrátane kontaktovania prostredníctvom elektronickej komunikačnej
služby alebo inými obdobnými prostriedkami po dobu jedného roka, pričom doba uvedeného zákazu
kontaktu ešte neuplynula ,

teda

iného prenasledoval takým spôsobom, že uňho vzbudil dôvodnú obavu o jeho život alebo zdravie tým,
že sa vyhrážal ublížením na zdraví alebo inou ujmou jemu alebo jemu blízkej osobe, a ho kontaktoval
prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby proti jeho vôli
a

vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,čím spáchal

prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a odsek 1 písmeno a/, písmeno c/ Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno
d/ Trestného zákona.

Za to mu ukladá:

podľa § 360a odsek 1 Trestného zákona a podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.