Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Róbert Veterník

Legislation area – Trestné právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 1Nt/63/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725011026
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Veterník
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5725011026.1

Uznesenie

Okresný súd Martin v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Rošakom, zastupujúcim samosudcu

Mgr. Róberta Veterníka, na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.02.2026 v Martine, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 411 ods. 1 Tr. por., v spojení s § 117 ods. 4 Tr. zák. odsúdenému ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX
vŽiarinadHronom,trvalebytomC.D.E.,t.č.vovýkonetrestuodňatiaslobodyvÚVTOSpremladistvých
Sučany, okres Martin, ktorému bol trest uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.
zn. 5T/24/2024 zo dňa 01.04.2025 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn.
5To/56/2025 zo dňa 09.09.2025, vo výmere 18 mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na

výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých

m e n í

spôsob výkonu trestu odňatia slobody tak, že na jeho ďalší výkon ho podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák.
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 176 ods. 3 Tr. por., toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie vzhľadom na to, že sa po jeho

vyhlásení na verejnom zasadnutí prokurátor, zástupca ÚVTOS a odsúdený, i za osoby oprávnené podať
sťažnosť v jeho prospech, vzdali práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný
súd Martin.
O prípadnej sťažnosti rozhodne Krajský súd v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.