Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by ThDr. JUDr. Peter Melichárek

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 31T/71/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125013769
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ThDr. JUDr. Peter Melichárek
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125013769.3

Opravné uznesenie

Mestský súd Košice samosudcom ThDr. JUDr. Petrom Melichárekom dňa 11. marca 2026 v Košiciach,
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku opravuje pisársku chybu, ku ktorej došlo pri vyhotovení trestného
rozkazu a jeho rovnopisov sp. zn. 31T/71/2025 zo dňa 08.12.2025 v časti označenia dátumu narodenia
obvineného, podľa nasledovného:

Vo výroku uvedeného trestného rozkazu v časti označenia obvineného má byť správne uvedené:

„A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., adresa na doručovanie písomností D. E. X, C.“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Mestského súdu Košice sp. zn. 31T/71/2025 zo dňa 08.12.2025 bol A. B., nar.

XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., adresa na doručovanie písomností D. E. X, C., uznaný vinným z
prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona, za čo mu bol
uložený trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín, a taktiež povinnosť zaplatiť počas
doby trvania a výkonu trestu povinnej práce zameškané výživné podľa svojich schopností vo výške
X.XXX,- Eur k rukám matky dieťaťa D. D..

Pri vyhotovení trestného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v pisárskej chybe, kde súd
vo výroku v časti označenia dátumu narodenia obvineného nesprávne uviedol rok narodenia XXXX.
Správne mal byť uvedený rok narodenia „1991“.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

S poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia samosudca opravil pisársku chybu vo vyhotovení
trestného rozkazu sp. zn. 31T/71/2025 zo dňa 08.12.2025.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťdo3pracovnýchdníodo dňajehooznámenianaMestský
súd Košice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.