Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 13, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/31/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010581
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010581.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. B., nar. XX. XX. XXXX v Šali, trvale bytom B.,

t. č. vo väzbe v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov pre zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou
látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 odsek 1, odsek 2 písmeno b), odsek 3 písmeno a), písmeno
c) a pre prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek
1 Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 13. apríla 2026 pred samosudcom JUDr.
Michalom Fialom takto

r o z h o d o l :

Podľa§334ods.4Tr.poriadkusúd schvaľuje dohoduovineatresteuzatvorenúmedziprokurátorom
Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným A. B. zo dňa 01. 04. 2026, sp. zn. 2Pv 313/25/3309-52, podľa

ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe, že

od presne nezisteného dňa v mesiaci november 2024 až do dňa 19.11.2025 v mieste prechodného
pobytu v B. C. D. E. F. XXX/XX G. H. F. XX, bez oprávnenia prechovával omamné látky a psychotropné
látky, ktoré kúpil na presne neurčených miestach v okolí mesta Trenčín, pričom

dňa 19.11.2025 mal v byte č. 10 na adrese B. na ulici E. F. XXX/XX bez oprávnenia plastové vrecko

s obsahom pervitínu (metamfetamínu) o celkovej hmotnosti 4.822 mg s priemernou koncentráciou 72,3
% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 3.486 mg absolútneho metamfetamínu, ďalej zatavená
plastová striekačka s obsahom pervitínu (metamfetamínu) o celkovej hmotnosti 625 mg s priemernou
koncentráciou 72,2 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 451 mg absolútneho metamfetamínu,
ďalej plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom tabletky s nápisom SMOKE NL 300G o celkovej
hmotnosti 519 mg, obsahujúcej 5,7 % hmotnostných 3,4 – metyldioxymetamfetamínu (ďalej len
„MDMA“), obsahujúce 30 mg absolútneho MDMA, ďalej plastové vrecko s úlomkom tabletky o celkovej
hmotnosti 261 mg, obsahujúce 6% hmotnostných MDMA, obsahujúce 16 mg absolútneho MDMA,

ďalej bezfarebná plastová nádobka s obsahom pervitínu (metamfetamínu) o celkovej hmotnosti 23
mg s priemernou koncentráciou 40,8 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 9 mg absolútneho
metamfetamínu, ďalej zatavená plastová striekačka s obsahom pervitínu (metamfetamínu) o celkovej
hmotnosti 59 mg s priemernou koncentráciou 47 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 28 mg
absolútneho metamfetamínu, ďalej plastová dóza s obsahom pervitínu (metamfetamínu) o celkovej
hmotnosti 17 mg s priemernou koncentráciou 41,6 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 7 mg
absolútnehometamfetamínuatrikusysklenenýchfajokscelkovýmobsahompervitínu(metamfetamínu)

o celkovej hmotnosti 110 mg s priemernou koncentráciou od 61,2 % po 69 % hmotnostných
metamfetamínu, obsahujúce celkovo 72 mg absolútneho metamfetamínu, ktoré mal tak pre vlastnú
potrebu ako aj za účelom ďalšieho predaja,

a dňa 19.11.2025 mal obvinený v mieste svojho bydliska v byte č. 10 na adrese B. na ulici E. F.
XXX/XX bez oprávnenia v plastovej nádobe konope s celkovou hmotnosťou 2.817 mg a priemernou
koncentráciou celkovo dostupného tetrahydrokanabinolu (ďalej len „THC“) 2,2 % hmotnostných,

obsahujúce 62 mg THC,pričom omamné a psychotropné látky predával,

I. J., ktorému predával metamfetamín od presne nezisteného dňa až do presne nezisteného dňa v

mesiaci júl 2025 v rôznych časových intervaloch, spolu asi 10 krát, a to na presne nezistených miestach
pravdepodobne v meste B., pričom miesto stretnutia a kúpy metamfetamínu si dohodli prostredníctvom
telefonátu, sms správ alebo cez aplikáciu WhatsApp, a to za sumu 10,-€ za jednu dávku, alebo 20,- €
za dve dávky, ktoré mu vyplatil v hotovosti,

E. K., ktorému predával metamfetamín pravidelne od presne nezisteného dňa až do presne nezisteného
dňa v miesiaci október 2025, v rôznych časových intervaloch väčšinou každý mesiac za sumu 20,- € až
30,- €, a to na presne nezistených miestach v meste B., pričom miesto stretnutia a kúpy metamfetamínu
si dohodli prostredníctvom telefonátu, a to za sumu 10,-€ za jednu dávku zabalenú v striekačke,
plastovom vrecku s tlakovým uzáverom alebo papierovej skladačke, za ktoré mu zaplatil hotovosťou,
pričom najviac mu jednorazovo predal 10 dávok za sumu 100,-€,

L. M. ktorému predával metamfetamín pravidelne od presne nezisteného dňa až do presne nezisteného
dňa v miesiaci november 2025 v rôznych časových intervaloch, a to väčšinou pri obchodnom dome
Prior v Trenčíne, pričom miesto stretnutia a kúpy metamfetamínu si dohodli prostredníctvom aplikácie
WhatsApp,najčastejšiezasumu80,-€zapresnenezistenémnožstvometamfetamínuzabelenévsáčku,

L. E., ktorému predával metamfetamín od presne nezisteného dňa v miesiaci február 2025 do dňa 18.
06. 2025, spolu asi 5 až 6 krát za sumu 50,-€ za jeden gram, pričom mu vždy predal 5 gramov na jeden
krát, a to najmä v garáži č. 3285 na adrese N. F. XXX/X,

C. K., ktorej od presne nezisteného dňa v mesiaci január 2024 až do presne nezisteného dňa mesiaca
marec 2024, ponúkol zadarmo asi tri-krát pervitín v presne nezistenom množstve,

kde obvinený B. sa vyššie uvedeného konania dopustil napriek tomu, že už bol za takýto čin odsúdený
rozsudkom Okresného súdu Trenčín, číslo konania 3T 33/2017 zo dňa 25.01.2018, právoplatný dňa

25.01.2018 pre zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,

pričom Metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998
Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do

II. skupiny psychotropných látok, ďalej MDMA je zaradené v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej
republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov do I. skupiny psychotropných látok, ďalej rastliny rodu Cannabis (konopa) sú
zaradené v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I. skupiny omamných látok,

ďalej účinná látka konope - 9-tetrahydrokanabinolu ( 9-THC) je zaradená v zmysle zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

1. neoprávnene obchodoval s omamnou látkou a psychotropnou látkou vo väčšom množstve, a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a už bol za taký čin právoplatne
odsúdený,

2. neoprávnene prechovával omamnú látku konope v nepatrnom množstve,

č í m s p á c h a l1. zločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
odsek 1, odsek 2 písmeno b), odsek 3 písmeno a), písmeno c) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písmeno j) Trestného zákona a,

2. prečin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1
Trestného zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 173 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 39 odsek
1, odsek 4 Trestného zákona, § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, §
36 písmeno l), n) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) rokov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona a § 78 Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranný dohľad
v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa ukladá obvinenému trest prepadnutie vecí zaistených
u obvineného, a to sklenená dýmka s rúrkami vedenými von, sklenené dýmky (malé) v plastovej nádobe
v počte 10 kusov, mobilný telefón značky Huawei, čiernej farby, v priesvitnom hnedom obale, IMEI 1: 164
903 059 400 184, IMEI 2: 864 903 059 400 192, s prasknutým displejom, finančná hotovosť vo výške

130,-€ : 2 ks: 10€ bankoviek, 3ks: 20,-€ bankoviek, 1ks: 50,-€ bankovky.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín podal dňa 02. 04. 2026 na Okresný súd Trenčín návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 313/25/3309-52, ktorú uzatvoril dňa 01. 04. 2026
s obvineným v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne
odôvodňovali záver, že skutky, ktoré sa mali stať a týchto sa mal dopustiť obvinený, sú predmetným
trestným činom – zločinom a prečinom. Obvinený sa k ich spáchaniu priznal a ich spáchanie súčasne
oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní nasvedčovali

pravdivosti jeho priznania.

Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.

poriadku kladne, t. j. „áno“.

Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne pod ČVS:
ORP-387/1-VYS-TN-2025, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by

navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
1. neoprávnene obchodoval s omamnou látkou a psychotropnou látkou vo väčšom množstve, a čin

spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a už bol za taký čin právoplatne
odsúdený,

2. neoprávnene prechovával omamnú látku konope v nepatrnom množstve,Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.