Trestný rozkaz – Majetok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, April 15, 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/28/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010151
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010151.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 15. apríla 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. F., toho času vo väzbe
v ÚVV a ÚVTOS Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 31. decembra 2025 v čase okolo 23.08 h v D. E. F., na parkovacej ploche pred bytovým domom na
ul. A. G. XXXX/X, na tam zaparkovanom a uzamknutom osobnom motorovom vozidle zn. Škoda Superb,
čiernejmetalízysevidenčnýmčíslomA.XXXXX,podvplyvomalkoholu,viacerýmiúdermivalaškourozbil
čelné sklo, okná na predných a zadných dverách na pravej strane vozidla, okná na predných a zadných

dverách na ľavej strane vozidla, malé bočné kufrové okno na ľavej strane vozidla a zadné okno na
kufri vozidla, zároveň roztrhol slnečnú clonu na ľavých zadných dverách vozidla, čím poškodenej H. I.
spôsobil škodu vo výške 2.117,90 Eur,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á ch a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)

mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu ukladá trest prepadnutia veci, a to 1 ks sekery za strieborného
kovu o veľkosti 18,5 cm s gravírovaním a drevenou násadou vo veľkosti 38 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej H. I., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom D. E. F., J. A. XXXX/X škodu vo výške 2.117,90 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor

a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.