Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Branislav Klukoš
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/10/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5626010151
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5626010151.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 sp. zn.: 0T/10/2026
Sudca pre prípravné konanie JUDr. Branislav KLUKOŠ vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
2 sp. zn.: 0T/10/2026
Obvinená
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom:
D. A., XXX XX A.
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
dňa 25.02.2026 v čase okolo 11:50 h v predajni OD Tesco na ul. Podhora 1306/51 v Ružomberku pod
vplyvom alkoholu odcudzila 1 ks čokoládovej zmrzliny zn. Tesco v hodnote 2,59 eur, takým spôsobom,
že tento tovar si vložila do nákupnej tašky a prešla bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, pričom
po prejdení pokladničnej zóny bola chytená pracovníkom SBS služby, čím poškodenej spoločnosti
TESCO STORES SR, a. s., so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava, IČO: 31321828, spôsobila škodu
odcudzením veci vo výške 2,59 eur, pričom uvedený skutok spáchala napriek tomu, že bola dňa
16.12.2025 sankcionovaná za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Ružomberok,
a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 500 eur (č. bloku 2200507469) a tiež aj
dňa 28.09.2025 bola sankcionovaná za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ
Ružomberok, a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30 eur (č. bloku 2200763730)
azároveňbolaprávoplatneodsúdenázaprečinkrádežepodľa§212ods.1písm.g)Trestnéhozákona,a
totrestnýmrozkazomMestskéhosúduBratislavaIsp.zn.0T/155/2026zodňa14.02.2026,právoplatným
dňom 14.02.2026,t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutá a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,
č í m s p á c h a l a
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvinenú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
2 sp. zn.: 0T/10/2026
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.