Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Soliarová
Legislation area – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16Ps/5/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725202097
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725202097.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v opatrovanskej veci A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. D. XXX, zastúpený procesným opatrovníkom A. C. E., vyšším súdnym úradníkom Okresného
súdu Poprad, v konaní na návrh navrhovateľa: F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX, o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
Obmedzuje A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. D. XXX spôsobilosť na právne úkony tak, že opatrovaný
nie je spôsobilý:
- disponovať s finančnými prostriedkami a s majetkom,
- uzatvárať zmluvy o poskytovaní sociálnej služby, akékoľvek dodatky k zmluvám, kúpne zmluvy,
spotrebiteľské zmluvy, zmluvy o pôžičke, darovacie zmluvy, poistné zmluvy alebo akékoľvek zmluvy
majetkovoprávnej povahy,
- k vybaveniu občianskeho preukazu,
- samostatne preberať invalidný dôchodok, resp. iné príjmy alebo štátom vyplácané dávky, akúkoľvek
poštu,
- prevádzať svoj hnuteľný a nehnuteľný majetok na iné osoby, akýmkoľvek spôsobom ich zaťažiť, spísať
závet a narábať s vlastným finančným účtom,
- vykonávať akékoľvek právne úkony pred inštitúciami, úradmi a súdmi Slovenskej republiky,
- rozhodovať vo veciach zdravotnej a sociálnej starostlivosti, udeľovať informovaný súhlas s
poskytovaním zdravotnej a sociálnej starostlivosti ako v ambulantnej , tak a v ústavnej forme vrátane
umiestnenia v zariadení typu DSS resp. v špecializovanom zariadení
- voliť a byť volený.
II. U s t a n o v u j e opatrovanému A. B., nar. XX. XX. XXXX za opatrovníka F. B., nar. XX. XX.
XXXX, trvalebytomC.D.XXX,ktorýjeoprávnenýzastupovaťopatrovanéhovrozsahujehoobmedzenia
spôsobilosti na právne úkony.
III. Opatrovník p r e d l o ž í súdu raz ročne správu o stave majetku opatrovanca a to k 31. 12. v danom
roku.
IV. Trovy konania z n á š a štát.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.