Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 27, 2026

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/4/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7926010081
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7926010081.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 27.02.2026 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom C., D. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 26.02.2026 v čase o 03:25 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Audi A6,
evidenčného čísla XXXX XXXX po ulici M.R. Štefánika v meste Trebišov, kde na tejto štátnej ceste bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ v Trebišove, pričom po výzve policajta,
aby sa podrobil vyšetreniu na zistenie prítomnosti návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou
alebo orientačným testovacím prístrojom, kde toto vyšetrenie odmietol a rovnako tak sa odmietol
podrobiť lekárskemu vyšetreniu odbornom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie
je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho

zdravie,

t e d a

- odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo
orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa§289ods.2Trestnéhozákona,§38ods.2Trestnéhozákona (spoužitím§37písm.m/Trestného
zákona), s použitím § 353 ods. 2 písm. c/ Trestného poriadku peňažný trest vo výmere 3.000,- (tritisíc)
eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona (s použitím § 37 písm.
m/ Trestného zákona), s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.