Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 49Ek/1334/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122319675
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Petreková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6122319675.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekúcii oprávneného: Inkasáreň s. r. o., so sídlom Pribinova 25, 811 09
Bratislava,IČO:35777974,zastúpeného:Mgr.ZuzanaBírová,advokátka,sosídlomAmerická2,83102
Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 30 849 837, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXXX/X, XXX XX D., o vymoženie 70,70 eura s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, 81101 Bratislava, pod sp. zn.
68EX 57981/23, o námietkach oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora, takto
r o z h o d o l :
I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora.
II. Súd v r a c i a výzvu na úhradu trov súdneho exekútora sp. zn. 68EX 57981/23 zo dňa 10.02.2025
vydanú súdnym exekútorom JUDr. Ladislav Jakubec súdnemu exekútorovi na prepracovanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 04.05.2022 domáhal od
povinného vymoženia 70,70 eura s príslušenstvom na základe exekučného titulu – rozsudku Okresného
súdu Bratislava V sp. zn. 60Csp/113/2020 zo dňa 18.02.2021 a uznesenia Okresného súdu Bratislava
V sp. zn. 60Csp/113/2020 zo dňa 12.10.2021.
2. Okresný súd Banská Bystrica poverením zo dňa 19.05.2022 poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, ktorému bol ustanovený ako nástupca súdny exekútor JUDr. Ladislav
Jakubec, so sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, 81101 Bratislava, ktorý ju vedie pod sp. zn. 68EX
57981/23.
3. Poverený súdna exekútor vydala dňa 10.02.2025 upovedomenie o zastavení exekúcie podľa §
61n ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len Exekučný
poriadok) a zároveň vyzvala oprávneného na zaplatenie náhrady výdavkov vo výške 73,80 eura vrátane
DPH.
4. Dňa 05.03.2025 doručil súdny exekútor námietky oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho
exekútora. Oprávnený uviedol, že pri zastavení exekúcie patrí exekútorovi na trovách čo do výšky
len náhrada výdavkov (73,80 eura). Ak však súdny exekútor do zastavenia exekúcie vymohol trovy v
rozsahu, ktoré si bol oprávnený ponechať v súlade s § 60 Exekučného poriadku, patria mu tieto trovy,
ak presahujú sumu náhrady výdavkov (73,80 eura). Ak by vymožená suma bola nižšia ako náhrada
výdavkov, ktorá exekútorovi patrí, má exekútor nárok len na rozdiel medzi týmito dvoma hodnotami. Pre
oprávneného bola vymožená suma 15,42 eura. Z uvedeného vyplýva, že aj súdny exekútor si vymohol
časť trov, a preto oprávnený nesúhlasí s tým, aby bol zaviazaný na náhradu výdavkov vo výške 73,80
eura.5. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.
6. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.
7. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.
8. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.
9. Súd preskúmal námietky oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora. Nárok
na náhradu paušálnych výdavkov má súdny exekútor pri zastavení exekúcie vždy (odhliadnuc od
výnimočných, zákonom vopred nepredvídateľných situácií), avšak tieto majú byť pokryté (uhradené)
najskôr z prípadne čiastočne vymoženej odmeny. V prípade, ak je čiastočne vymožená odmena
vyššia ako paušálne výdavky, môže si ju súdny exekútor v súlade s § 198 ods. 2 Exekučného
poriadku ponechať. Ak je čiastočne vymožená odmena súdnym exekútorom nižšia ako určená náhrada
paušálnych výdavkov, má od oprávneného nárok iba na úhradu rozdielu medzi vymoženou odmenou
a vyhláškou určenou výškou náhrady paušálnych výdavkov. Nemožno však zo žiadneho ustanovenia
vyvodiť, že by súdny exekútor mal nárok ponechať si pri zastavení exekúcie čiastočne vymoženú
odmenu od povinného a popri nej aj nárok na vyhláškou určenú náhradu paušálnych výdavkov od
oprávneného.Súdsavdanomprípadestotožnilsnázoromoprávneného,žepokiaľvrámciprebiehajúcej
exekúcie súdny exekútor od povinného vymohol časť pohľadávky a súdny exekútor si takúto sumu
ponechal ako trovy exekútora táto suma sa započítava do náhrady výdavkov podľa § 61n a 198 ods.
2 Exekučného poriadku a tak na náhradu výdavkov už v danom prípade nemá nárok. Pri čiastočnom
uspokojení exekúcie totiž patria exekútorovi trovy, ktoré si uplatnil v súlade s § 60 Exekučného poriadku.
Ak takto uplatnené trovy exekútora prevyšujú sumu náhrady výdavkov v danom konaní, exekútor
nemá nárok na náhradu výdavkov voči účastníkovi konania. Z uvedeného vyplýva, že plnenia prijaté
v prospech trov exekútora sa uplatňujú prednostne na náhradu výdavkov a exekútor má nárok na ich
náhradu len v rozsahu, v ktorom neboli skôr uspokojené. Vzhľadom na to, že suma, ktorú si exekútor
ponechal ako trovy exekútora (4,87 eura), neprevyšuje sumu náhrady výdavkov (73,80 eura), exekútor
má nárok na náhradu výdavkov voči oprávnenému len v sume rozdielu medzi sumou náhrady výdavkov
a sumou, ktorú si exekútor ponechal ako trovy exekútora, t.j. v sume 68,93 eur (73,80 eura – 4,87 eura).
10. Vzhľadom na uvedené súd námietkam oprávneného s poukazom na § 61n ods. 4 Exekučného
poriadku vyhovel a vracia výzvu na úhradu trov exekútora súdnemu exekútorovi na prepracovanie. V
zmysle vyššie uvedeného je exekútor povinný prepracovať výzvu na úhradu trov exekútora a vyzvať
oprávneného na zaplatenie náhrady výdavkov už len vo výške 68,93 eura.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.