Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/198/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625202790
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1625202790.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti A., B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky, Záhorácka 2942/60A, deti rodičov matky D. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C., A. XXXX/XX, zast. Advokátska kancelária Hanáček & Hanáčková, s.r.o., AK
so sídlom Bratislava, Záhradnícka 41 a otca E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., B. F. XXXX, o návrhu
matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
,, Maloletý C. A., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého C. výživným vo výške 100 Eur mesačne počnúc
právoplatnosťourozhodnutia,ktorévýživnébudezasielaťkrukámotca,vždydol5.dňavmesiacivopred.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej B. A., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 100 Eur
mesačne počnúc právoplatnosťou rozhodnutia, ktoré výživné bude zasielať k rukám matky, vždy do l5.
dňa v mesiaci vopred.
Stretávanie sa matky s maloletým C. sa ponecháva neupravené.
Stretávanie sa otca s maloletou B. sa ponecháva neupravené.“
Týmto rozsudkom sa mení rozsudok tunajšieho súdu č. k. 34P/32/2020-156 zo dňa 28.06.2021 v časti
výroku o zverení maloletého C., výživnom pre obe maloleté deti a úprave styku rodičov s oboma
maloletými deťmi.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Podľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto
zákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/1995 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o
maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom
ustanoveným zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.