Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Dáša Onuferová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 40P/169/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203989
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203989.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Onuferovou, v právnej veci
navrhovateľa: A. B. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, E., proti manželke, ktorá návrh
nepodala: B. B. C., F. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom G. XX, E., o rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: B. C., narodený XX. XX.
XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
odbor sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľa: A. B. C., narodený XX.XX.XXXX, a manželky, ktorá návrh nepodala:
B. B. C., F. B., narodená XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred B. H. C. - I., zapísané v knihe
manželstiev B. H. C. - I., J. K. X, F. XXXX, L. G. XX, C. C. M. X, r o z v á d z a .
II. Súd na čas po rozvode manželstva schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: maloleté
dieťa B. C., narodený XX. XX. XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého B. C., narodeného XX. XX. XXXX sumou vo výške
500,-€ mesačne, vždy do 15. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky maloletého
dieťaťa s účinnosťou od 26.03.2026.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom neobmedzene na základe dohody rodičov.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. v Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.
Poučenie:
Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.