Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/3/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1626200106
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1626200106.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, v právnej veci navrhovateľky – manželky
A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., G. X/X, zast. Advokátska kancelária Chabadová, s.r.o.,
AK so sídlom Bratislava, Pri starej prachárni 13, proti manželovi H. C., nar. XX.XX.XXXX, F., G. X/X, v
konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletej D. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom ako matka, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom
Malacky, Záhorácka 2942/60A, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo A. B. C., C. D. E., nar. XX.XX.XXXX v I. a H. C., nar. XX.XX.XXXX v I., uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v I. J. E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu I. - E., vo zväzku X, ročník
XXXX, na strane XXX, pod por. číslom XX, rozvádza.
Súd na čas po právoplatnosti rozsudku v časti o rozvode manželstva rodičov vo veci úpravy pomer
rodičov k maloletej D. C., nar. XX.XX.XXXX, schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
,,Maloletá D. C., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po právoplatnosti rozsudku v časti o rozvode manželstva
rodičov zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že zastupovať maloletú a spravovať jej majetok
sú oprávnení obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej D. výživným vo výške 250,- Eur mesačne, počnúc
právoplatnosťou rozsudku v časti o rozvode manželstva rodičov, ktoré výživné bude zasielať k rukám
matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
Stretávanie sa otca s maloletou D. sa neupravuje.“
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Podľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto
zákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/1995 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti omaloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom
ustanoveným zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.