Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2026

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37Pu/3/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1226200376
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1226200376.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení: T.,
v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko:
Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, 813 69 Bratislava, Psychiatrická klinika LF UK a UNB, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Mestského súdu Bratislava II zo dňa 03.02.2026, č.k. 37Pu/3/2026-5 začal súd konanie vo
veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení z úradnej povinnosti, po zistení, že dňa
02.02.2026o16:06hod.bolnaPsychiatrickejklinikeUniverzitnejnemocniceBratislava,Pažítkova4,821
01 Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, 813 69 Bratislava hospitalizovaný

T., bez jeho informovaného súhlasu.

2. Následne Uznesením Mestského súdu Bratislava II zo dňa 05.02.2026, č.k. 37Pu/3/2026-16 súd
rozhodol, že prevzatie umiestneného T., v zdravotníckom zariadení Univerzitnej nemocnici Bratislava,
Pažítkova 4, 821 01 Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, 813 69
Bratislava, ku ktorému došlo dňa 02.02.2026 o 16:06 hod., bolo prípustné.

3. Podaním zo dňa 11.02.2026 podal umiestnený T. sťažnosť proti Uzneseniu o začatí konania o
prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení zo dňa 03.02.2026 č.k. 37Pu/3/2026-5.

4. Krajský súd v Trnave Uznesením zo dňa 18.02.2026 pod č.k. 15CoPs/3/2026-31 odvolanie odmietol.

5. Z oznámenia zdravotníckeho zariadenia Univerzitnej nemocnice Bratislava, Pracovisko: Nemocnica
Staré Mesto, Mickiewiczova 13, 813 69 Bratislava zo dňa 03.03.2026 súd zistil, že umiestnený T. bol dňa
04.02.2026 prepustený z hospitalizácie na Psychiatrickej klinike LFUK a UNB a v sprievode príslušníkov
Policajného zboru preložený do nemocnice pre obvinených a odsúdených ÚVTOS v Trenčíne.

6. Krajský súd v Bratislave, príkazom na prepustenie z väzby na slobodu zo dňa 23.02.2026 č.k.

3Tpo/7/2026 prikázal, aby bol obvinený T. v T., trvale bytom J.hneď prepustený z väzby na slobodu.

7. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej aj ako „CMP“), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa § 23 ods. 3 zákona č. 161/2015 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví,

ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté.9. Podľa § 264 CMP zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenie bolo prípustné.

10. Podľa § 161 ods. 1 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako
„CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

11. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

12. S poukazom na skutočnosť, že Martin Rác, nar. 30.07.1973 bol dňa 04.02.2026 prepustený z
hospitalizácie na Psychiatrickej klinike LFUK a UNB a v sprievode príslušníkov Policajného zboru
preložený do nemocnice pre obvinených a odsúdených ÚVTOS v Trenčíne a následne, na základe
príkazu na prepustenie č.k. 3Tpo/7/2026, dňa 23.02.2026 prepustený na slobodu, súd v súlade s

citovanými zákonnými ustanoveniami konanie vo veci zastavil, keďže nie sú splnené podmienky na
pokračovanie v konaní.

13. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Trnave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.