Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/79/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825206293
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825206293.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci starostlivosti o maloletú: A. B.,

nar. XX.X.XXXX, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., F. XXX/XX, zastúpená
Advokátska kancelária JUDr. Michaela Šteiningerová, s.r.o., so sídlom v Prievidzi, Záhradnícka 726/24,
IČO: 56 478 062, a otec G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XXX, o úpravu práv a povinností k malol.
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté dieťa A. B., nar. XX.X.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletého dieťaťa budú obaja rodičia, každý
samostatne.
Otec maloletého dieťaťa G. B. sa zaväzuje platiť výživné na maloletú A. v sume 250,- eur mesačne,
vždy do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca vopred, do rúk matky, s účinnosťou od 15.12.2025.
Nedoplatok na výživnom z titulu určenia výživného za čas od 15.12.2025 do vyhlásenia rozhodnutia vo

výške 887,10 eur sa zaväzuje otec dieťaťa splácať v mesačných splátkach v sume po 100,- eur, spolu s
bežným výživným, s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne
právoplatnosť, až do zaplatenia, pod následkom straty výhody poskytnutých splátok pri vynechaní čo i
len jednej mesačnej splátky.

Otec maloletého dieťaťa je oprávnený stretávať sa s maloletou A. každý párny kalendárny týždeň
v sobotu od 10:00 hod do 17:00 hod a v nedeľu od 10:00 hod do 17:00 hod s tým, že miesto prevzatia
a odovzdania dieťaťa je bydlisko matky.

Matka sa zaväzuje maloleté dieťa na styk s otcom pripraviť a stretnutie otca s maloletou umožniť.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia
rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať

návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.