Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Katarína Mužilová

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 69P/108/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202466
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225202466.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v Bratislave, sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou vo veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa: D. D., D.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa otca: M. D., D.. XX.XX.XXXX, H. N. C. XXXX/
X, N. a matky: P. T., D.. XX.XX.XXXX, H. N. O. XXX/XX, N., o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým D. D., D.. XX.XX.XXXX v párnom kalendárnom týždni v

utorok od 15:00 hod. do 18:00 hod. a vo štvrtok od 15:00 hod. do 18:00 hod., a v nepárnom kalendárnom
týždni v utorok od 15:00 hod. do 18:00 hod. a od piatka od 15:00 hod. do nedele do 18:00 hod.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: D. D., D.. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným
zo sumy 70,- eur mesačne na sumu 250,- eur mesačne, počnúc dňom 01.11.2025, ktoré sa zaväzuje
uhrádzať vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky.

Dlžné výživné za obdobie od 01.11.2025 do 31.03.2026 otcovi nevzniklo.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Bratislava II, č.k. 59P/11/2021-79 zo dňa 08.12.2021
v časti úpravy styku a výživného na maloleté dieťa.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.