Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 19, 2026

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/38/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010201
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010201.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPezinoksudcompreprípravnékonanieMarekomMikulčíkom,podľa§353ods.1Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods. 1 písm. a/
Trestného poriadku, dňa 19. apríla 2026 v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

O b v i n e n ý : Y. K., O.. XX. F. XXXX X. V., Z. V. V.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 18.04.2026 v čase približne o 02:45 hod. viedol motocykel zn. NITRO MOTORS, bez evidenčného
čísla, čierno - červenej farby, s objemom valca motora 124cm3 po poľnej ceste v blízkosti čerpacej
stanice OMV smerom na obec Blatné, pričom s motocyklom prešiel až do obce Blatné, kde bol na
ulici Na Prosniská zastavený, kontrolovaný a vyzvaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Senec, aby
sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti etanolu vo vydýchnutom vzduchu, s čím súhlasil,
pričom certifikovaným analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, č. prístroja A410118, s číslom merania
182, mu bola dňa 18.04.2026 v čase o 02:45 hod. nameraná hodnota 0,65 mg/l etanolu vo vydýchnutom

vzduchu (čo zodpovedá 1,34‰ alkoholu v krvi), a opakovanou skúškou tým istým prístrojom dňa
18.04.2026 v čase o 03:02 hod., s číslom merania 183, mu bola zistená hodnota 0,69 mg/l etanolu
vo vydýchnutom vzduchu (čo zodpovedá 1,44‰ alkoholu v krvi), ktorý stav ovplyvnenia alkoholom
vylučovaljehospôsobilosťviesťmotocykelspoľahlivoabezpečne,t.j.beztohoabyohrozilzdravieaživot
seba alebo ostatných účastníkov cestnej premávky, a čin spáchal aj napriek tomu, že bol rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ v Senci, sp. zn.: ORPZ-SC-ODI-2025/000898, zo dňa
12.08.2025, právoplatným dňa 12.08.2025, postihnutý za priestupok proti bezpečnosti a plynulosti
cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. f) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších

predpisov

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona, trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v
trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.