Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš

Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 50T/9/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1726010047

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2026:1726010047.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
K. N., R.. XX.08.1989 v N., T. bytom B., B.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

19. decembra 2025 o 00.30 hodine viedol v Senci po Železničnej ulici osobné motorové vozidlo značky
Honda Jazz evidenčného čísla O.-XXXEB, pričom sa po predchádzajúcom pozitívnom orientačnom
skríningovom vyšetrení na zistenie prítomnosti omamných a psychotropných látok vykonaného u neho
prístrojom Dräger DrugCheck 3000 odmietol podrobiť v ambulancií Univerzitnej nemocnice svätého

Michala v Bratislave na Satinského 1 lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený omamnou a psychotropnou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu na zistenie návykovej látky odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.2 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 289 ods.2 Tr. zák s použitím § 353 Tr. por. § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 2 /dva / mesiace.

Podľa 49 ods. 1 písm. a/ § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2 / dva / roky.

Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 2 / dva / roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.